Дело № 2-1469/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ивлиевой И.Б., при секретаре Петровиче Д.М., с участием представителя заявителя Амирова Р.Н. по доверенности, лица, в отношении которого подано заявление, Щербака Р.С., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Грачева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области ФИО6 об установлении в отношении осужденного Щербака Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора, УСТАНОВИЛ: Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратовской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Щербака Р.С. и просит установить последнему сроком на 3 года административные ограничения, а именно: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в ука занных мероприятиях. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приго вором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербак Р.С. осужден по п.п. «б,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режи ма. Поскольку Щербак Р.С. подлежит освобождению по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ и совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на путь исправления не встал, характеризуется в пе риод отбывания наказания посредственно, то он нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора, установлении вышепере численных административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности Амиров Р.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Осужденный Щербак Р.С. возражал против удовлетворения заявленных тре бований. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они осно ваны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об ад министративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказатель ства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гра жданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоро вья, прав в законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных су дом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоя щим Федеральным законом. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего устанавливается административный надзор (ч. 2 ст. 3 названно го Федерального закона). В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административ ные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посе щения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных меро приятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жи тельства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запре щение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от од ного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пре бывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязатель ным для установления судом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3. на срок, ус тановленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. в ст. 95 УК РФ для лиц совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет судимость погашается, - по истечении трех лет после отбытия лишения свободы Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствуют; доказательствами, Щербак Р.С. осужден приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, за совершение мужеложества и иных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшему, группой лиц в отношении заведомо несовершеннолетнего. Щербаку Р.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Саратов ской области, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, и его требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения в период от бывания наказания, установить над Щербаком Р.С. административный надзор на срок 3 года со дня постановки его на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения, просимые заявите лем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области ФИО6 об установлении в отношении осужденного Щербака Р.С. административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осужденного Щербака Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года. Установить в отношении осужденного Щербака Р.С. на срок административного надзора административные ограничения: - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Наблюдение за соблюдением осужденным Щербаком Р.С. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Щербака Р.С. на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья