Дело № 2-2186/2012 по иску Бахаревой к ООО о взыскании компенсации морального вреад



Дело № 2-2186/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2012г.                                                                                                            г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Акимове Д.С.,

с участием истца Бахаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахаревой И.В. в интересах Бахаревой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бахарева И.В. в интересах своей несовершеннолетней дочери Бахаревой А.А., обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» компенсацию морального вреда в размере 100 000руб.

Истец поддержала свои требования и пояснила, что 12.01.2012г. ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании с её семьи задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд к участию в деле привлёк в качестве третьего лица её несовершеннолетнюю дочь Бахареву А.А., которая из-за этого сильно переживала и ей были причинены нравственные страдания.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, по общему правилу, ответственность по возмещению вреда лежит на лице, причинившем вред.

Как следует из материалов гражданского дела, 12.01.2012г. ООО «<данные изъяты>» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к Бахаревой И.В., Бахареву А.А., Бахареву Е.А., Бахареву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Бахарева А.А. в качестве ответчика или третьего лица ООО «<данные изъяты>» не заявлена.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Саратова от 17.01.2012г. данный иск был принят к производству суда и Бахарева А.А., 03.12.1999г.рожд., была привлечена к участию в деле в качестве 3 лица.

Таким образом, несовершеннолетняя Бахарева А.А. привлечена к участию в деле судом, а не ответчиком, действиями ответчика Бахаревой А.А. моральный вред причинён быть не мог, а потому ответчик не несёт ответственность по возмещению данного вреда.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бахаревой И.В. в интересах Бахаревой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Председательствующий