Дело №2-2368/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2012 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Мокроусовой К.В., с участием представителя истца Богатыревой В.В., представителя ответчика Айдаралиевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в защиту неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании действий противоправными, установил: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» (далее МОО «ЗПП «Содействие») обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «<данные изъяты>» о признании действий противоправными. Обосновывает свои требования тем, что 16.02.2012 г. на основании направления общественным контролером по актово-претензионной работе ФИО3 была проведена проверка по соблюдению прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания магазина ответчика по адресу <адрес>, пр-т 50 лет Октября, под названием «<данные изъяты>», магазин №, о чем составлен акт проверки от 16.02.2012 г. При проведении проверки у ответчика было обнаружено ряд нарушений: ответчиком осуществлялась реализация товара – перца болгарского по цене 141 рубль 50 коп. за 1 кг., без информация о товаре и без указания фамилии или номера весовщика и сроке годности. Истец просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения прав неопределенного круга потребителей. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу МОО «ЗПП «Содействие» расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей, обязать ООО «<данные изъяты>» довести в установленный законом срок через сайт www.потребительправ.рф. до сведения потребителей решение суда. Представитель истца по доверенности Богатырева В.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просила обязать ООО «<данные изъяты>» довести в установленный законом срок до сведения потребителей решение суда через сайт www.потребительправ.рф. или иным способом Представитель ответчика Айдаралиева И.М. исковые требования не признала, пояснив, что сама проверка в магазине истцом проводилась незаконно. Доказательства того, что товар, приобретенный истцом, соответствует тому товару, который реально приобрел представитель общественной организации отсутствуют. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». В судебном заседании установлено, что 16.02.2012 г. в порядке ст.45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка магазина № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, о чем составлен акт №, а именно продажа товара – перца болгарского по цене 141 рубль 50 коп. за 1 кг., без информации о товаре и без указания фамилии или номера весовщика и сроке годности (л.д.9). На основании ст.1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В силу п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям. На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности. Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. На основании ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. В соответствии с п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях. В силу п.34 Правил, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия фасовщика. На основании ст.46ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. Из Устава МОО «ЗПП «Содействие» следует, что защита прав неопределенного круга потребителейявляется основной целью деятельности учреждения – истца по делу. Приобретение 16.02.2012 г. у ответчика вышеуказанного товара подтверждается кассовым чеком (л.д.7-8). Доказательств, опровергающих указанный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, чтоответчиком осуществлялась реализация товара без надлежащей информации. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий предпринимателя противоправными обоснован и подлежит удовлетворению. В силу ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина ответчика «<данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес> Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным взыскать с ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей. Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> по реализации товара – перца болгарского по цене 141 рубль 50 коп. за 1 кг., без необходимой информации на расфасованном товаре – противоправными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» устранить указанные нарушения прав неопределенного круга потребителей. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговом зале магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес> решение суда на срок один месяц. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей 00 коп. (одной тысячи рублей 00 копеек). Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 коп. (двухсот рублей 00 копеек). На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд <адрес>. Судья: