Дело № 2-2481/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2012г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н. при секретаре Кузьмищевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей, установил: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг», просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика по реализации 01 марта 2012г. в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саратов, ул.Бардина, дом №10, товара сыра колбасного копченого, 40%, «Елецк», по цене 81 рубль 30 копеек за 1 кг, дата изготовления 16.02.2012 г., годен до 26.02.2012 г., т.е. с истекшим сроком годности, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» снять с реализации данный товар, обязать ответчика довести в установленный судом срок решение суда до сведения потребителя путем размещения на сайте www. потребительправ.рф, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей. В обоснование иска указано, что 01.03.2012г. представителем истца был проведен общественный контроль соблюдения ответчиком прав неопределенного круга потребителей в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саратов, ул.Бардина дом №10, был приобретен сыр колбасный копченого, 40%, «Елецк», по цене 81 рубль 30 копеек за 1 кг, дата изготовления 16.02.2012 г., годен до 26.02.2012 г.. Представитель истца Богатырева В.В. в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просит их удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика Айдаралиева И.М. иск не признала и пояснила, что истцом не доказан факт продажи ответчиком товара, указанного в иске, с истекшим сроком годности. Подтвержден лишь факт продажи данного товара, истечение срока годности данного товара истцом не доказано. Также считает размер расходов на представителя завышенным, не соответствующим сложности дела и объему участия в нем представителя. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. 01.03.2012 года представителем истца в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Саратов, ул.Бардина, дом №10, был приобретен товар: сыр колбасный копченый, 40%, «Елецк», по цене 81 рубль 30 копеек за 1 кг, дата изготовления 16.02.2012 г., годен до 26.02.2012 г., на сумму 31 рубль 22 копейки. В подтверждение своих доводов истец представил суду Акт №520 от 01.03.2012 года, где указано о приобретении указанного товара с просроченным сроком годности. Акт подписан общественным контролером Садовой В.А. и свидетелем Зуевой Н.В., указано, что копия акта не вручена вследствие отказа (л.д.8). Кроме того, суду представлен товарный чек №28 от 01.03.2012 года, где указано наименование товара: сыр колбасный копченый, 40%, «Елецк», вес 0,384; стоимость 81 рубль 30 копеек, итого 31 рубль 22 копейки; указано так же, что товар приобретен в сроках и надлежащего качества. Каких-либо иных доказательств, достоверно подтверждающих, что ответчиком был реализован товар ненадлежащего качества: с истекшим сроком годности суду не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца, не нашедших своего подтверждения в судебном заседании, необходимо отказать. Не подлежат удовлетворению так же требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов. Руководствуясь ст.ст.194,198, 321 ГПК РФ, суд решил: Отказать Межрегиональной общественной организации «Защита прав потребителей «Содействие» в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании противоправными действий, возложении обязанности снять с реализации товара. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: