Дело № 2-2215/2012                           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                                                                                                  г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием Ржевского О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Ржевского О.Ю. к Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова, третьему лицу нотариусу нотариального округа г. Саратова Клейменовой Т.С. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ржевский О.Ю. обратился в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району г. Саратова, третьему лицу нотариусу нотариального округа г. Саратова Клейменовой Т.С. о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что 07.10.2006г. умерла его мать ФИО2. После ее смерти истец вступил в права наследования на следующее имущество: 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, денежные вклады. После смерти ФИО2 помимо вышеуказанного наследства остались также права на денежные средства, вырученные от продажи принадлежащих наследодателю на праве собственности, акций ОАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Клейновой Т.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, заключающееся в денежных средствах, вырученных от продажи акций ОАО «<данные изъяты>» Постановлением нотариуса Клейновой Т.С. 3 42-181/2007 от 07.02.2012г. Ржевскому О.Ю. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку купля-продажа данных акций состоялась после смерти ФИО2, денежные средства перечислены на депозитный счет нотариуса после смерти наследодателя, у которого право собственности на указанные денежные средства так и не возникло.

В судебном заседании истец Ржевский О.Ю. поддержал заявленные требования и дав пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - ИФНС по Ленинскому району г. Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Третьи лица - нотариусы Клейнова Т.С., Балабанова Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив все собранные доказательства в совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав, свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно статье 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 ГК РФ).

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Основаниями наследования являются наследование по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 07.10.2006г. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В наследственное имущество после смерти ФИО2 вошло, в том числе, 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство (л.д. 10-12).

Судом установлено, что истец является сыном наследователя ФИО2 Других наследников у умершей не имеется, что подтверждается материалами дела, никем не оспаривается и в соответствии со ст.1143 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону.

Основная часть наследства была принята Ржевским О.Ю. в установленные законом сроки. Как следует из объяснений истца, вопрос о принятии денежных средств, после продажи ценных бумаг ОАО «Интеграл» не был решен раньше, поскольку истцу не было известно об их существовании. Нотариусом постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство виде денежных средств средства в размере 15180 рублей, находящиеся на депозитном счет нотариуса нотариального округа г. Саратова Г.В. Балабановой №, открытом в Октябрьском филиале ЗАО «<данные изъяты>» в сумме 15180 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, вырученных от продажи ценных бумаг ОАО «Интеграл», после умершей 07 октября 2006 года, ФИО2, было вынесено только 07.02.2012г.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 в реестре акционеров ОАО «<данные изъяты>» значится как владелец именных ценных бумаг «<данные изъяты>» (л.д. 59). Из сообщения нотариуса Балабановой Г.В. следует, что на ее депозитном счете, открытом в Октябрьском филиале ЗАО «<данные изъяты>», имеются денежные средства в размере 15180 рублей, подлежащих выплате ФИО2 в счет оплаты за выкупаемые ценные бумаги ОАО <данные изъяты>» в количестве 115 штук (л.д.89). ФИО2 обладала всеми гражданскими правами по распоряжению указанными выше ценными бумагами, в том числе и по их отчуждению. Так, доход от их прямой реализации был получен лишь после смерти наследодателя. Следовательно, в силу закону право на вырученные от продажи денежные средства принадлежит непосредственным наследникам умершей ФИО2

В связи с чем, суд соглашается с доводами истца о необходимости включения в наследственную массу денежных средств средства в размере 15180 рублей, находящиеся на депозитном счет нотариуса нотариального округа г. Саратова Г.В. Балабановой №, открытом в Октябрьском филиале ЗАО <данные изъяты>» в сумме 15180 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, вырученных от продажи ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>», после умершей 07 октября 2006 года, ФИО2 и право собственности на указанные денежные средства должно быть признано за наследником - истцом по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственной массы денежные средства в размере 15180 рублей, находящиеся на депозитном счет нотариуса нотариального округа г. Саратова Г.В. Балабановой №, открытом в Октябрьском филиале <данные изъяты>» в сумме 15180 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, вырученных от продажи ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>», после умершей 07 октября 2006 года, ФИО2.

Признать за Ржевским О.Ю. на денежные средства в размере 15180 рублей, находящиеся на депозитном счет нотариуса нотариального округа г. Саратова Г.В. Балабановой №, открытом в Октябрьском филиале ЗАО <данные изъяты>» в сумме 15180 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят) рублей, вырученных от продажи ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья