дело № 2-1810/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 мая 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Ворониной Е.М. при секретаре Родиной Е.А. с участием истца Сиверина А.Б., его представителя Кулькина А.М., ответчика Костакова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сиверин А.Б. к Костакову А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Сиверин А.Б. обратился в суд с иском к Костакову А.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 350000 руб. 00 коп. со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Костаков А.Н. свои обязательства перед Сивериным А.Б. не исполнил, долг не возвратил, от его возврата уклоняется. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 355 руб. 56 коп., где согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-№, ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%, а также оплату государственной пошлины в размере 6 734 руб. 22 коп.. Истец Сиверин А.Б. и его представитель Кулькин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 155 руб. 56 коп., а также оплату государственной пошлины в размере 6 772 руб. 22 коп.. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Костаков А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что денежные средства брались для предпринимательства. Они купили автомашины и стали работать, все автомашины оформлены на него. В ноябре Сиверин сообщил, что не будет этим заниматься, попросил оформить на него автомашину или продать. Сиверин сказал, что автомашина ему не нужна, а нужны деньги. Поэтому Сиверин попросил написать его расписку для его успокоения. Он написал данную расписку. Он думал, что все отношения строятся у них на доверии. От своих обязательств перед Сивериным не отказывается. Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, указанном в договоре займа. Согласно расписке ответчик взял в долг у истца 350000 рублей и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 с. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если за время не исполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. Учетная ставка банковского процента согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У на момент подачи иска в суд составляла 8 %. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Сумма основного долга по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика 350 000 рублей, должна быть возвращена истцу 31.01.2012 г., следовательно, при взыскании процентов должна быть применена учётная ставка банковского процента, которая составляет 8 % в соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 г. № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России». Исходя из того, что процентная ставка составляет 8% годовых от общей суммы, и, принимая количество дней просрочки исполнения ответчиком своих обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 92 дня. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 155 руб. 56 коп. (350000/360 х 8 % х 92). В соответствии с п. 51 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда № 8 от 01.07.1996 год «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Сиверина А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно квитанции Сиверин А.Б. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в размере 6 734 руб. 22 коп. (л.д.5), и 38 руб. (л.д. 23). Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд им государственная пошлина в размере 6772 руб. 22 коп.. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Костакову А.Н. в пользу Сиверин А.Б. денежные средства в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7155 руб. 56 коп., судебные расходы: оплату государственной пошлины в размере 6772 руб. 22 коп., всего 363927 руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья