Дело №2-2581/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года                  г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защиты прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «Волгаторг» о признании действий противоправными, устранении нарушений.

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ООО «Волгаторг», просит признать действия ООО «Волгаторг» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товара с истекшим сроком годности, а также обязать ООО «Волгаторг», устранить нарушения; обязать ООО «Волгаторг» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В обоснование иска указано, что 24.04.2012 года представителем СООО «ЗПП», инспектором по актово-претензионной работе Потехиным Н.В., в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Волгаторг», торговая точка которого расположена по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д. 7, магазин «Пятерочка» №239. У продавца был приобретен товар: на общую сумму 46 рублей 40 копеек: творожная масса Пасха по цене 41 рубль 00 копеек за 1 шт. в количестве 1 шт., производитель ООО «Молочное дело», дата изготовления 13.04.2012 г., годен до 23.04.2012 г., просрочка 1 сутки; сырок «Вкусняшка» по цене 5 рублей 40 копеек за 1 шт. в количестве 1 шт. По результатам общественного контроля инспектором был составлен акт № 4094, в котором ответчику было рекомендовано устранить выявленные нарушения в течение 3 дней.

В судебном заседании Копчекчи Е.Г., представляющий интересы СООО «Защита прав потребителей», поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Также Копчекчи Е.Г. просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Айдаралиева И.М., представляющая интересы ООО «Волгаторг», суду пояснила, что заявленные исковые требования считает незаконными и необоснованными в связи, с чем не подлежащими удовлетворению, поскольку не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт продажи товара с просроченным сроком годности, ни акт, ни чек таковыми считаться не могут, поскольку нельзя идентифицировать и установить точно, что просроченный товар куплен именно в указанном истцом магазине.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей»,общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

В соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» (далее Закон) общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов… противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

При проведении СООО «Защита прав потребителей» проверки ООО «Волгаторг» в магазине «Пятерочка» № 239, расположенного по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д. 7, установлено, что имела место реализация товара с просроченным сроком годности: творожной массы Пасха по цене 41 рубль 00 копеек за 1 шт. в количестве 1 шт., производитель ООО «Молочное дело», дата изготовления 13.04.2012 г., годен до 23.04.2012 г., просрочка 1 сутки.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, сроки годности которых, истекли.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 ФЗ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности, по истечении которого товар (работа) считается непригодными для использования по назначению. Согласно пункта 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей», продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности или срок службы, но не установлен, запрещена.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По результатам проверки составлен Акт №4094 от 24.04.2012 года, где отражено выявленное нарушение, указано, что представителем (инспектором) учреждения рекомендовано ответчику устранить выявленные нарушения в течение 3-х дней, о чем сообщить СООО «ЗПП» для составления акта об устранении выявленных нарушений.

В судебное заседание представителем истца представлен подлинник кассового чека от 24.04.2012 года о приобретении указанного выше товара на общую сумму 46 рублей 40 копеек.

Доказательств того, что ответчик ООО «Волгаторг», учел рекомендации СООО «ЗПП» по итогам проверки и устранил в добровольном порядке допущенные нарушения правил торговли и Закона РФ «О защите прав потребителей» до подачи иска (акт о возврате товара, его уничтожении и др.), суду не представлено.

Однако не представлено суду так же доказательств, что товар был возвращен ответчику и выставлен на продажу. В связи с чем, необходимо отказать в удовлетворении требования об устранении нарушения выявленного путем снятия с продажи творожной массы Пасха по цене 41 рубль 00 копеек за 1 шт. в количестве 1 шт., производитель ООО «Молочное дело», дата изготовления 13.04.2012 г., годен до 23.04.2012 г.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования в части признания незаконными, нарушающими права потребителей и правила торгового обслуживания потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения иска общественного объединения потребителей о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, выбор способа, которым решение суда должно быть доведено до сведения потребителей, осуществляется судом.

Суд считает необходимым обязать Общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» довести решение суда до сведения потребителей, вывесив решение Ленинского районного суда г.Саратова в зале торгового павильона Общества с ограниченной ответственностью «Волгаторг» по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д. 7, магазин «Пятерочка» № 239.

На основании ст.100 ГПК РФ, с ООО «Волгаторг» в пользу СООО «ЗПП» необходимо взыскать расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в разумных пределах, то есть, в размере 1000 рублей.

Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга лиц освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Волгаторг» необходимо взыскать государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными действия ООО «Волгаторг» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации просроченной продукции: творожной массы Пасха по цене 41 рубль 00 копеек за 1 шт. в количестве 1 шт., производитель ООО «Молочное дело», дата изготовления 13.04.2012 г., годен до 23.04.2012 г.

Отказать Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в удовлетворении остальной части иска.

Обязать ООО «Волгаторг» довести вступившее в законную силу решение суда до сведения потребителей путем вывешивания в торговом зале магазина по адресу: г.Саратов, пр.Энтузиастов, д. 7, магазин «Пятерочка» № 239.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: