Дело № 2-2218/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                              14 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовской областной общественной организации «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Емелину А.А. в защиту прав неопределенного круга потребителей,

установил:

СООО «<данные изъяты>» обратилось с иском к ИП Емелин А.А. в защиту прав неопределенного круга потребителей.

20.05.2012 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были извещены надлежащим образом. На судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

14.06.2012 г. по делу назначено судебное заседание, о чем стороны были также надлежаще извещены. Однако представитель истца в судебное заседание вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом и не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Саратовской областной общественной организации «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Емелину А.А. в защиту прав неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>