Дело № 2-2595/12                                        

14 июня 2012 года                                                                                                  г. Саратов                                                                                                     

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием представителя истца Бережной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Е.Н. к Союзу товариществ собственников жилья «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

установил:

Наумова Е.Н. обратилась в суд с иском к Союзу товариществ собственников жилья (СТСЖ) <данные изъяты>» и просит считать незаконным долг в сумме 2916 рублей 71 коп., предъявленный ей ответчиком за коммунальную услугу отопление, а также взыскать денежные средства в размере 810 рублей 14 коп., как незаконно предъявленные к оплате и оплаченные ею за холодное водоснабжение.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из поступившего искового заявления следует, что истец оспаривает задолженность, выставленную ответчиком по оплате коммунальных услуг в размере 2916 рублей 71 коп., а также просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 810 рублей 14 коп. Поскольку цена иска определена в размере 3726 рублей 85 коп., данный спор, по мнению суда, должен рассматриваться мировым судьей.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах по делу, учитывая, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-2595/2012 по иску Наумовой Е.Н. к Союзу товариществ собственников жилья «<данные изъяты>» о защите прав потребителей передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: