Дело № 2-2573/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Корогодина О.А. при секретаре Подольской О.В., с участием представителя истца Сочнева А.В., ответчика Дмитриенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Дмитриенко Д.Н. к Дмитриенко О.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением, установил: Дмитриенко И.Н. обратился в суд с иском к Дмитриенко О.П. о признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире зарегистрирована мать истца Дмитриенко О.П., которая по спорному адресу не проживает с 1995 года, так как забрав свои вещи, она выехала из квартиры и проживала у Протянова А.В., с которым находилась в фактически брачных отношениях по адресу: <адрес>. Совместное хозяйство между истцом и ответчиком не велось, бремя содержания квартиры ответчик не несет. В связи с этим просит признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой. Представитель истца Сочнев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик Дмитриенко О.П. исковые требования признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.2 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Ответчику Дмитриенко О.П.. судом разъяснены положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать Дмитриенко Ольгу Павловну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>. Решение суда является основанием для снятия Дмитриенко О.П. с регистрационного учета из <адрес> в <адрес>. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья