Дело № 2-2278/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Подольской О.В., с участием представителя истца Дударевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленинской Е.И. к Савельевой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, установил: Ленинская Е.И. обратилась в суд с иском к Савельевой Л.В. о взыскании сумм долга по договорам займа в размере 300 000 рублей, обосновывая свои требования тем, что она 04 июля 2006 года ответчику дала в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей до 04 июля 2007 года, 15 апреля 2007 года она дала в долг ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей до 15 июля 2008 года, 10 сентября 2007 года она дала в долг ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей до 10 ноября 2007 года о чем с ответчиком были заключены договоры займа денежных средств в виде расписок. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Истец Ленинская Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Савельева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Ленинской Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что 04 июля 2006 года истец передала ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей до 04 июля 2007 года, 15 апреля 2007 года истец дала в долг ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей до 15 июля 2008 года, 10 сентября 2007 года истец дала в долг ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей до 10 ноября 2007 года. Данные обстоятельства подтверждаются расписками (л.д. 14-16). До настоящего времени ответчик сумму займа в размере 300 000 рублей не вернул. На основании ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена. При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 300 000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 200 рублей. Руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Савельевой Л.В. в пользу Ленинской Е.И. долг по договорам займа в размере 300 000 рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, а всего 306 200 (триста шесть тысяч двести) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья