Дело №2-2653/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года          г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Кузьмищевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Поимцева П.В. на действия Ленинского РОСП г.Саратова,

установил:

Поимцев П.В. обратился в суд с жалобой, просит признать действия Ленинского районного отдела УФССП России по Саратовской области должны по передаче на торги жилого дома общей площадью 107,5 кв. м по адресу: <адрес>, и право аренды земельного участка общей площадью 506 кв. м с кадастровым номером 64:48:050146:11, находящихся по вышеуказанному адресу, незаконными; обязать Ленинский районный отдел УФССП России по Саратовской области отозвать заявку № 63/4З от 12 апреля 2012 года на реализацию вышеуказанного недвижимого имущества; отменить аукционные торги по лоту №2, назначенные ООО «Конфис-Трейд» на 18 июня 2012 года.

Слушание дела 15.06.2012 года отложено на 18.06.2012 года в связи с неявкой в судебное заседание заявителя Поимцева П.В. и его представителя Виноградовой М.А., не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

К указанному сроку извещенные о времени и месте рассмотрения дела Поимцев П.В., Ленинский РОСП г.Саратова, УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представили.

Петраков В.Н. просит рассмотреть жалобу Поимцева П.В. в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Саратова Зыкова В.А. просит оставить заявление Поимцева П.В. без рассмотрения.

На основании абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, необходимо оставить заявление Поимцева П.В. без рассмотрения поскольку, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения жалобу Поимцева П.В. на действия Ленинского РОСП г.Саратова.

Председательствующий: