Дело № 2-2608/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2012 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Мокроусовой К.В., с участием представителя истца Богатыревой В.В., ответчика Мерцхулава М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Мерцхулава М.А. о признании действий противоправными, установил: Межрегиональная общественная организация «Защита прав потребителей «Содействие» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мерцхулава М.А. (далее ИП Мерцхулава М.А.) в защиту прав неопределенного круга потребителей, в связи с тем, что в результате проверки, проведенной специалистами истца, 06.03.2012 г. выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей. Истец также просил признать действия ответчика противоправными, довести в установленный законом срок через сайт www.потребительправ.рф. до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере 2500 рублей. Ответчица Мерцхулава М.А. признала исковые требования в части признания его действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и доведения до сведения потребителей решение суда, и не возражал против их удовлетворения. В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в указанной части ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей 00 коп., представив в суд платежное поручение на сумму 2500 рублей 00 коп. В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в разумных пределах с учетом объема предоставленных услуг и категории сложности дела в размере 1300 рублей. На основании ст.89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей на основании ст.103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Мерцхулавы М.А. в отношении неопределенного круга потребителей в части не предоставления информации о товаре на русском языке и отсутствия сертификата соответствия на товар. Обязать индивидуального предпринимателя Мерцхулава М.А. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговой точке решение суда на срок один месяц. Взыскать с индивидуального предпринимателя Мерцхулавы М.А. в пользу Межрегиональной общественной организации «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг представителя в размере 1300 рублей 00 коп. (одной тысячи трехсот рублей 00 копеек). Взыскать с индивидуального предпринимателя Мерцхулавы М.А. госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей 00 коп. (двухсот рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья