Дело №2-1397/2012                           

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2012 года                                                                                                         г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием представителя истца Комолева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее Роспотребнадзор) к индивидуальному предпринимателю Мисировой <данные изъяты> в защиту прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Роспотребнадзор обратился суд с иском к ИП Мисировой Т.Т.к. о признании действий ответчика в части непредставления необходимой информации о продавце и товаре, в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемый товар - незаконными, обязании ее устранить указанные нарушения, обосновав свои требования тем, что п.2 ст.ст.40, 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», п.п.5.18 Положения «О Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г., № 322, п.8.4.6 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 16.08.2006 г. №248 определено право Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. 16.02.2012 г. в ходе проведения плановой выездной проверки торговой точки принадлежащей ИП «Мисирова Т.Т.к.», расположенного по адресу: <адрес> (рынок ООО «<данные изъяты> установлены нарушения п.п.9, 10, 11, 15, 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, ст.ст.4, 5, 6, 8, п.2 ст.10, ст.11 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, а именно на вывеске предприятия до потребителя не доведена организационно-правовая форма собственности предприятия, на момент проверки отсутствовали Правила торговли; не надлежаще оформленные ценники на реализуемый товар: на выставленный товар для продажи на ценниках отсутствует дата оформления ценников: костюм детский страна Китай 550 рублей - 1 штука, носки детские страна Китай 50 рублей за пару - 10 пар, костюм детский махровый страна Китай 550 рублей - 1 штука, шубка детская страна Китай 650 рублей - 2 штуки, курточка детская страна Узбекистан 300 рублей - 2 штуки, носки мужские страна Китай 50 рублей за пару - 10 пар, носки женские страна Китай 60 рублей за пару - 10 пар, кофточка детская страна Узбекистан 300 рублей - 3 штуки, шапка мужская страна Китай 300 рублей - 4 штуки, на указанном товаре отсутствует следующая информация на потребительской таре: адрес (место нахождения) фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Таким образом, не доведена информация о продавце, товарах и их изготовителях до сведения покупателей на русском языке. В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, продавцом является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. N55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров (далее - Правила), разработанные в соответствии с Законом о защите потребителей и регулирующие отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов товаров. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения перечисленных норм, допущенных ИП Мисирова Т.Т.к., в результате чего за нарушения установленных законодательством правил продажи отдельных видов товаров ИП Мисирова Т.Т.к. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ. Указанные нарушения действующего законодательства, а именно: отсутствие обязательной информации о продавце и товаре, существенно нарушают права неопределенного круга потребителей.

Представитель истца заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме и просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки ничего суду не сообщил, суд в порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом (ст.45 Конституции Российской Федерации).

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Пунктом 2 ст.40, ст.46 Федерального закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. №2300-1, п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.1994 г. №7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», п.п.5.18 Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г., № 322 с изменениями от 23.05.2006 г., п.8.4.6 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от 16.08.2006 г. №248 определено право Управления Роспотребнадзора по Саратовской области обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей. Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обращается в суд в интересах неопределенного круга потребителей, так как определить круг потребителей не представляется возможным.

В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет свою предпринимательскую деятельность по розничной торговле на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>(рынок ООО «<данные изъяты>»).

Таким образом, проведенная проверка соответствует уставным целям и задачам Управления Роспотребнадзора по Саратовской области, проведение таких проверок предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1.

Судом установлено, что 16.02.2012 г. при проведении плановой проверки деятельности предприятия потребительского рынка - торгового места ИП «Мисирова Т.Т.к.» было выявлено осуществление реализация товаров без представления необходимой информации о продавце и товаре, при ненадлежащем оформлении ценников на реализуемый товар, что является нарушением п.п.9, 10, 11, 15, 19 Правил, ст.ст.4, 5, 6, 8, п.2 ст.10, ст.11 указанного Закона. Акт проверки №271 от 31.10.2011 г. был составлен при участии индивидуального предпринимателя, в нем зафиксированы все выявленные нарушения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 утверждены Правила, разработанные в соответствии с Законом о защите прав потребителей и регулирующие отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов товаров.

Пунктом 9 Правил предусмотрено, что настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей.

В силу пункта 10 Правил, продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии с п.11 Правила, продавец обязан своевременно, в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Согласно п. 19 Правил, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника

Выявленные в ходе проведенной проверки нарушения перечисленных норм права послужили основанием привлечения ИП «Мисирова Т.Т.к.» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.15 КоАП РФ.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не оспаривается факт проведения проверки и наличие выявленных нарушений требований законов и Правил продажи отдельных видов товаров.

При таких обстоятельствах суд признает установленным факт проведения 16.02.2011 г. проверки деятельности предприятия потребительского рынка - торгового места ИП «Мисирова Т.Т.к.», расположенного по вышеуказанному адресу и составление по ее результатам акта № 271 от 16.02.2012 г. с указанием выявленных нарушений, перечисленных выше.

В связи с этим суд считает, что указанные действия ответчика следует признать противоправными и обязать их устранить.

На основании ст.89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 руб. на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя Мисировой <данные изъяты> в части непредставления необходимой информации о продавце и товаре, в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемый товар, - противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя Мисирову <данные изъяты> устранить нарушения прав потребителей, путем предоставления необходимой информации о продавце и товаре, а именно: фирменное наименование места нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, организации, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящих ремонт и техническое обслуживание товара, не оформления надлежащим образом ценников: обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, подписью материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценников на реализуемый товар; указания на вывеске предприятия организационно-правовой формы собственности предприятия.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мисировой <данные изъяты> в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Обязать индивидуального предпринимателя Мисирову <данные изъяты> в течение десяти дней со дня вынесения решения суда размесить в установленном месте размещения информации для потребителей решение суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья: