Дело 2-1938/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Макаровой Н.В., с участием представителя истца Деркач В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Насритдиновой Р.К. о признании действий противоправными, обязании устранить нарушения, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском к ИП Насритдинова Р.К. в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей. Истец свои требования мотивирует тем, что 08 февраля 2012 года представителем Саратовской областной общественной организации, инспектором по актово-претензионной работе Зуевой Н.В. был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ИП Насритдинова Р.К., чья торговая точка находится по адресу г. Саратов, пр. 50 лет Октября, 1 Дачная, магазин «Женская обувь». В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения: на товар сапоги женские, цвет бежевый, размер 35 по цене 2000 рублей не представлен сертификат соответствия, отсутствует информация о товаре на русском языке, отсутствует надлежаще оформленный ценник на данный товар, а именно: отсутствует дата оформления ценника, наименование товара, сорт, цена за вес или единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать организации; отсутствует в уголке потребителя информация об ИНН, ОГРН, ФЗ «О защите прав потребителей» и Правила торговли. Ответчиком нарушен п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55. в соответствии с которым «Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника».По результатам проверки инспектором по актово-претензионной работе Саратовской Областной Общественной Организации «Защита прав потребителей»» был составлен акт № 3424 от 08.02.2012 г., в котором Ответчику было рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения. Просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: не представление сертификата соответствия на товар; отсутствие информации о товаре на русском языке, ненадлежащее оформление ценников, а именно: отсутствует дата составления ценника, наименование товара, сорт, цена за вес или единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать организации, отсутствие в уголке потребителя информации об ИНН, ОГРН, ФЗ «О защите прав потребителей» и Правил торговли. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. В судебном заседании представитель истца Деркач В.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и дала суду объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна. На основании ст.233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в заочном производстве. Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» действует на основании устава, согласно которому целью организации является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. Не предоставление организацией розничной торговли информации о себе своим клиентам в наглядной и доступной форме, отсутствие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника, отсутствие информации о товаре на русском языке в момент проверки 08.02.2012г. подтверждается актом проверки № 3424 (л.д.7). Данные действия ответчика не соответствуют закону. В соответствии с Законом РФ № 2300 «О защите прав потребителей» (в редакции ФЗ от 25.10.2007г. № 234-ФЗ) ст.4 п.1 продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. В соответствии с п.4 ст.5 названного Закона на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению. В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). Согласно п.1 и п.2 ст.469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. В соответствии со ст.470 Гражданского кодекса РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст.469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. Согласно п.1 и п.2 ст.492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). В соответствии со ст.494 Гражданского кодекса РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращённых к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (пункт 2 ст.437 ГК РФ), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или представление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признаётся публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Требование о том, что организации розничной торговли должны предоставлять информацию о себе своим клиентам, содержится в статьях 8-11 Закона РФ от 07.02,1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей". Эти сведения должны быть доведены до потребителей в "наглядной и доступной форме". Другими словами, размещаться в общедоступном месте, например в торговом зале на специально предназначенных для этого стендах, так называемых уголках потребителя. Покупатели должны знать наименование организации (магазина), ее адрес, режим работы. Кроме этого, клиентам должна предоставляться информация и о реализуемых товарах (услугах). Согласно л. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55 «Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с у качанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценники». Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. № 103 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке» с 1 июля 1998 юла запрещается продажа на территории РФ импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке. Информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей должна содержать следующие сведения на русском языке: наименование товара; наименование страны, фирмы-изготовителя (наименование фирмы может быть обозначено буквами латинского алфавита); назначение (область использования), основные свойства и характеристики); правила и условия эффективного и безопасного использования: иные сведения о товарах в соответствии с законодательством РФ, требованиями государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи. Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. В связи с указанным действия ответчика являются неправомерными. В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Из УставаСООО «ЗПП» следует, что защита прав неопределенного круга потребителей является одной из уставных целей деятельности общественного фонда - истца по делу. Реализация ответчиком товара с непредставлением сертификата соответствия на товар; отсутствием информации о товаре на русском языке; ненадлежащим оформлением ценников, а именно: отсутствует дата составления ценника, наименование товара, сорт, цена за вес или единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать организации, а также отсутствие в уголке потребителя информации об ИНН, ОГРН, ФЗ «О защите прав потребителей» и Правил торговли, подтверждается составленным актом по результатам проверки. Доказательств, опровергающих факт продажи товара с отсутствием необходимой информации о товаре, ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельностьпо реализации товаров с отсутствием необходимой информации о товаре, а также отсутствием в уголке потребителя информации об ИНН, ОГРН, ФЗ «О защите прав потребителей» и Правил торговли. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий ответчика противоправными обоснован и подлежит удовлетворению. В силу ст.46 Закона «Озащите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведенияпотребителейрешение суда. Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведенияпотребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина «Женская обувь» расположенного по адресу: г.Саратов, пр. 50 лет Октября, 1 Дачная. Как следует из положений п.3 Устава СООО «ЗПП» для достижения уставных целей фонда вправе составлять акты, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств дела, представленного платежного поручения № 93, количества судебных заседаний, в которых принял участие представитель истца, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ИП Насритдинова Р.К. расходы по оплате услуг представителя в размере 800 рублей 00 копеек. Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Признать действия индивидуального предпринимателя Насритдиновой Р.К. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя Насритдинову Р.К. устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем предоставления информации о ИНН, ОГРН, ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителей» и Правил торговли; сертификата соответствия на товар, информации о товаре на русском языке, надлежащему оформлению ценников на товар. Обязать индивидуального предпринимателя Насритдинову Р.К. довести решение суда до сведения потребителей путём его размещения в торговом зале магазина по адресу: г. Саратов, пр.50 лет Октября, 1-я Дачная, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя Насритдиновой Р.К. в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 800 (восемьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя Насритдиновой Р.К. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд. Судья: