Дело № 2-2766/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ветчинина А.В., при секретаре Ребровой О.В., с участием представителя ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову участкового уполномоченного ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову Кабулова О.И., действующего на основании доверенности, лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Гришина В.Н., помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Оборотова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову Карпенко Д.А. об установлении административного надзора в отношении Гришин В.Н., установил: Начальник отдела полиции № 7 в составе Управления МВД России по городу Саратову Карпенко Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Гришин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и просит установить последнему административные ограничения, а именно: обязать являться для регистрации в орган полиции по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания (<адрес>), с 23.00 часов до 06.00 часов. В обоснование своих требований заявителем указано, что приговором Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гришин В.Н. осужден по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Энгельсского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гришин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. При этом в течение текущего года Гришин В.Н. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. В связи с этим Гришин В.Н. нуждается в осуществлении над ним административного надзора и установлении вышеперечисленных административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме, просив установить Гришин В.Н. административный надзор сроком на один год. Гришин В.Н. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считая возможным установить Гришин В.Н. административный надзор на срок один год. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, устанавливается административный надзор (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона). В силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Гришин В.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, а именно по приговору Саратовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Гришин В.Н. в период после его освобождения от отбывания наказания по указанному приговору совершил два административных правонарушения против общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, и его требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе. Суд полагает с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период после освобождения от отбывания наказания, установить над Гришин В.Н. административный надзор сроком на 1 год, установив следующие административные ограничения: -обязать являться для регистрации в орган полиции по месту жительства 2 раза в месяц; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания (<адрес>), в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов по местному времени). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Заявление начальника ОП № 7 в составе УМВД России по г. Саратову Карпенко Д.А. об установлении в отношении ранее осужденного Гришин В.Н. административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ранее осужденного Гришин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установить в отношении Гришин В.Н. на срок административного надзора административные ограничения: -обязать являться для регистрации в орган полиции по месту жительства 2 раза в месяц; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания (<адрес>), в ночное время суток (в период времени с 23 часов до 06 часов по местному времени). Наблюдение за соблюдением ранее осужденным Гришиным В.Н. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья