дело № 2-2235/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е. М.,

при секретаре Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый» о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту СООО «ЗПП») обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый» о защите прав потребителей, в котором просит признать противоправными действия ООО «Любимый», нарушающие права потребителей в виде: не предоставления сертификата соответствия на товар, отсутствие Закона «О защите прав потребителей», Правил торговли, ненадлежащее оформление ценников на товар, а именно отсутствует наименование товара, сорт, цена за все или единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника, отсутствие на расфасованном товаре информации. Обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения. Обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб..

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 00 мин. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство в Ленинский районный суд <адрес> об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья