дело № 2-2315/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е. М.,

при секретаре Родиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Ан. Тар-Волга» о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту СООО «ЗПП») обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ан. Тар-Волга» о защите прав потребителей, в котором просит признать противоправными действия ООО «Ан. Тар-Волга», нарушающие права потребителей в виде: не представлен сертификат соответствия на товар, а именно на сыр «Коса» копченый фасованный, производитель не известен, вес 210 гр., по цене 400 руб. 00 коп. на сумму 84 руб. 00 коп.; отсутствие на расфасованном товаре информации: фамилия фасовщика, дата фасовки, срок; продажи товара с истекшим сроком реализации, а именно: торт «Королевский чернослив» вес 600 гр., производитель: ИП Анзеулов, в количестве 1 шт., по цене 195 руб. за шт., дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Срок годности 120 часов, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика устранить вышеперечисленные нарушения. Обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб..

Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 час. 00 мин. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной ответственностью «Ан. Тар-Волга» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Стороны вправе заявить ходатайство в Ленинский районный суд <адрес> об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья