дело № 2-2729/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Родиной Е.А.,

с участием представителя истца Щербак Е.В.,

представителя ответчика Айдаралиевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее СРОУ «КОБСЗПП») обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» о признании действий противоправными по следующим основаниям. В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей СРОУ «КОБСЗПП» провело проверку магазина ответчика «Пятерочка №», расположенного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ В результате проверки выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно ответчиком осуществлялась реализация товаров с истекшим сроком годности – подгузники «Либеро Бэби Soft» (п/у). Изготовитель: «ЭсСиЭй Хайджин Продактс А, Б» Швеция, SE-31123 Фалькенберг, <адрес>. Срок годности 3года. Дата изготовления 02.2009г. по цене 273 руб. 00 коп. за 1 упаковку, в реализации 4 упаковки. Истец просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, а именно реализация товара с истекшим сроком годности, обязать ответчика устранить выявленные нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации данного товара. Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3600 рублей, обязать ООО «Волгаторг» довести в установленный законом срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Представитель истца по доверенности Щербак Е.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Айдаралиева И.М. исковые требования не признала, пояснив, что сама проверка в магазине истцом проводилась незаконно. Доказательства того, что товар, приобретенный истцом, соответствует тому товару, который реально приобрел представитель общественной организации, отсутствуют.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются нормами Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ходе которой выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, о чем составлен акт №, а именно продажа товара с истекшим сроком годности – подгузники «Либеро Бэби Soft» (п/у). Изготовитель: «ЭсСиЭй Хайджин Продактс А,Б» Швеция, SE-31123 Фалькенберг, <адрес>. Срок годности 3года. Дата изготовления 02.2009г. по цене 273 руб. 00 коп. за 1 упаковку, в реализации 4 упаковки. (л.д.8).

На основании ст.1 Закона «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п.5 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

На основании п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности.

Согласно ст.16 ФЗ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст.46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из Устава СРОУ «КОБСЗПП» следует, что защита прав неопределенного круга потребителейявляется основной целью деятельности учреждения – истца по делу.

Приобретение ДД.ММ.ГГГГ у ответчика вышеуказанного товара подтверждается кассовым чеком (л.д.7).

Доказательств, опровергающих указанный факт ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, чтоответчиком осуществлялась деятельность в части реализации товаров с истекшим сроком годности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий ответчика противоправными, обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает необходимым обязать ООО «Волгаторг» довести решение суда до сведения потребителей путем размещения резолютивной части решения суда в торговом зале магазина ответчика «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно ч. 4 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Участие представителя выразилось в подготовке искового заявления, участии в судебном заседании, суд, исходя из принципа разумности, считает возможным взыскать с ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» в пользу истца 1000 рублей.

Учитывая, что истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Волгаторг» по осуществлению в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> реализации товара - подгузники «Либеро Бэби Soft» (п/у). Изготовитель: «ЭсСиЭй Хайджин Продактс А,Б» <адрес> <адрес>. Срок годности 3 года. Дата изготовления 02.2009 г., по цене 273 руб. 00 коп. за 1 уп., в реализации 4 уп. с истекшим сроком годности.

Обязать ООО «Волгаторг» магазин «Пятерочка №» устранить указанные выявленные нарушения, а именно прекратить реализацию товара - подгузники «Либеро Бэби Soft» (п/у). Изготовитель: «ЭсСиЭй Хайджин Продактс А,Б» <адрес> <адрес>. Срок годности 3 года. Дата изготовления 02.2009 г., по цене 273 руб. 00 коп. за 1 уп., в реализации 4 уп. с истекшим сроком годности.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 руб.

Взыскать с ООО «Волгаторг» государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального образования.

Обязать ООО «Волгаторг» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, вывесив резолютивную часть решения Ленинского районного суда <адрес> в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, на срок один месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья