Дело № 2-2850/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,

при секретаре Бухаровой Е.А.,

с участием представителя истца Алимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Властелин» о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

<адрес> общественный фонд защиты прав потребителей обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Властелин» о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в торговом павильоне ООО «Властелин» магазин «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, в частности: был приобретен товар с истекшим сроком реализации: колбаса «Сервилат», Хвалынские колбасы, по цене 275 руб. за 1 кг. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 1 день; конфитюр «Дарбо», низкокалорийный клубника, массой 220 гр. по цене 135 руб. 20 коп. производитель: адрес датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 74 дня. На основании указанной проверки был составлен акт № по результатам контроля с требованием немедленного устранения нарушения ответчиком. Просят признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по продаже товара с истекшим сроком реализации, обязать ООО «Властелин» устранить вышеуказанное противоправное действие, взыскать с ответчика в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителя расходы на оплату услуг представителя в размере 5700 рублей, обязать ответчика довести в установленный срок решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации.

Представитель истца Алимова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Властелин» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно п.1 и 2 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст.494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращённых к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (пункт 2 ст.437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 ст. 4 ч. 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 5, ч.4,ч.5 вышеуказанного Закона определено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей был проведен общественный контроль соблюдения прав потребителей в торговом павильоне ООО «Властелин» в магазине «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения, в частности: был приобретен товар с истекшим сроком реализации: колбаса «Сервилат», Хвалынские колбасы, по цене 275 руб. за 1 к<адрес> изготовления ДД.ММ.ГГГГ Сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 1 день; конфитюр «Дарбо», низкокалорийный клубника, массой 220 гр. по цене 135 руб. 20 коп. производитель: адрес датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 74 дня.

Данные нарушения были отражены в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, требования о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем размещения в торговом павильоне магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

Расходы истца на представителей подтверждены представленными в суд договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8, 9).

При этом, суд приходит к выводу о том, что размер понесённых истцом расходов в сумме 5700 рублей на представителя не соответствует разумности, сложности дела, длительности его рассмотрения и считает необходимым взыскать расходы в размере 1500 рублей.

Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Властелин» необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать противоправными действия ООО «Властелин» в отношении неопределенного круга потребителей по продаже товара с истекшим сроком реализации.

Обязать ООО «Властелин» устранить выявленные нарушения, путем снятия с реализации товаров: колбаса «Сервилат», Хвалынские колбасы, по цене 275 руб. за 1 кг. Дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ Сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ; конфитюр «Дарбо», низкокалорийный клубника, массой 220 гр. по цене 135 руб. 20 коп. производитель: адрес датой изготовления ДД.ММ.ГГГГ сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «Властелин» довести в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу до сведения потребителей, резолютивную часть решения суда, путем размещения в торговом павильоне магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес> на срок 1 месяц со дня размещения.

Взыскать с ООО «Властелин» в пользу <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

Взыскать с ООО «Властелин» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: