Дело № 2-2765/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А., при секретаре Бухаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Лебедеву В.В. о защите прав неопределенного круга потребителей, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Лебедеву В.В. о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» был проведен общественный контроль соблюдения прав потребителей в отношении ИП Лебедева В.В., торговая точка которого расположена по адресу: <адрес> магазин «Продукты». В ходе проверки были выявлены нарушения, в частности: был приобретен товар с истекшим сроком реализации: «Чудо-йогурт яблоко+мюсли» питьевой, по цене 38 руб. 00 коп. за штуку, в количестве 1 штуки, масса нетто: 400 гр.. Производитель: ООО «Вимм-Билль-Данн», Россия, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ таким образом, просрочка составила 2 дня; отсутствии удостоверения качества, сертификата о соответствии или декларации о соответствии на приобретенный товар: слойка с мясом по цене 18 руб. 00 коп., в количестве 2 штук, на сумму 36 руб. 00 коп.; отсутствии на момент проверки в уголке потребителей Закона «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, а также ИНН, ОГРН; кроме того ценники на товары оформлены ненадлежащим образом, а именно отсутствует подпись материально ответственного лица или печать индивидуального предпринимателя, дата оформления ценника. На основании указанной проверки был составлен акт № по результатам контроля с требованием немедленного устранения нарушения ответчиком. Просят признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по продаже товара с истекшим сроком реализации, отсутствием удостоверения качества, сертификата о соответствии или декларации о соответствии на приобретенный товар; отсутствием на момент проверки в уголке потребителей Закона «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, а также ИНН, ОГРН; ненадлежащим образом оформленных ценников на товары, а именно отсутствием подписи материально ответственного лица или печать индивидуального предпринимателя, даты оформления ценника. Обязать ответчика устранить вышеуказанные противоправные действия, взыскать с ответчика в пользу <адрес> общественной организации «Защита прав потребителя» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, обязать ответчика довести в установленный срок решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины не явки суду не известны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины не явки суду не известны. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 и 2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Согласно п.1 и 2 ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). В соответствии со ст.494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращённых к неопределённому кругу лиц, признаётся публичной офертой (пункт 2 ст.437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. В соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 ст. 4 ч. 1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Статьей 5, ч.4,ч.5 вышеуказанного Закона определено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В силу ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Согласно ст.10 Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. В соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Пунктом 32 Правил предусмотрено, что по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией. Согласно п.п.9,10 тех же правил продажи отдельных видов товаров, настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (юридический адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Продавец - индивидуальный предприниматель должен предоставить покупателю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе, ее выдавшем. Указанная информация размещается в удобных для ознакомления покупателя местах. Не размещение в наглядном виде сведений об ИНН, ОГРН, Правил продажи отдельных видов товара является не правомерным. С учётом этого, нахождение Правил у продавца не может расцениваться как надлежащее предоставление информации, т.к. они, как и Закон «О защите прав потребителей», должны быть вывешены (или находится) в торговом зале и быть доступны к их изучению потребителем. То же самое относится и к книге отзывов и предложений. На основании п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» был проведен общественный контроль соблюдения прав потребителей в торговом магазине ИП Лебедева В.В., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, в частности: был приобретен товар с истекшим сроком реализации: «Чудо-йогурт яблоко+мюсли» питьевой, по цене 38 руб. 00 коп. за штуку, в количестве 1 штуки, масса нетто: 400 гр.. Производитель: ООО «Вимм-Билль-Данн», Россия, <адрес>. Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ таким образом, просрочка составила 2 дня; отсутствием удостоверения качества, сертификата о соответствии или декларации о соответствии на приобретенный товар: слойка с мясом по цене 18 руб. 00 коп., в количестве 2 штук, на сумму 36 руб. 00 коп.; отсутствием на момент проверки в уголке потребителей Закона «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, а также ИНН, ОГРН; кроме того ценники на товары оформлены ненадлежащим образом, а именно отсутствует подпись материально ответственного лица или печать индивидуального предпринимателя, дата оформления ценника. Данные нарушения были отражены в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Таким образом, требования о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем размещения в торговом павильоне магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов. При этом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства о взыскании понесённых истцом расходов в сумме 5000 рублей на представителя следует отказать, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, кроме того представитель истца не принимал участие при рассмотрении данного дела. Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Лебедеву В.В. в отношении неопределенного круга потребителей по продаже товара с истекшим сроком годности, отсутствием удостоверения качества на товар, сертификата о соответствии или декларации о соответствии на товар, отсутствием в уголке потребителя Закона «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, ИНН, ОГРН, ненадлежащим образом оформленных ценников на товары. Обязать индивидуального предпринимателя Лебедеву В.В. устранить выявленные нарушения. Обязать индивидуального предпринимателя Лебедеву В.В. довести в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу до сведения потребителей, резолютивную часть решения суда, путем размещения в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 1 месяц со дня размещения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Лебедеву В.В. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья: