Дело № 2-2757/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Терентьевой Н.А., при секретаре Бухаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Соороновой Г.К. о защите прав неопределенного круга потребителей, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратились в Ленинский районный суд <адрес> с уточненными исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Соороновой Г.К. о защите прав неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» был проведен общественный контроль соблюдения прав потребителей в отношении ИП Соороновой Г.К., торговая точка которого расположена по адресу: <адрес>, рынок <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения, а именно: реализация товара: штаны спортивные «Султанчик», цвет черный, размер 15, производство – Китай, без предоставления сертификата соответствия на товар, отсутствием информации о товаре на русском языке. На основании указанной проверки был составлен акт № по результатам контроля с требованием немедленного устранения нарушения ответчиком. Просят признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализация товара без предоставления сертификата соответствия на товар, отсутствием информации о товаре на русском языке, обязать ИП Сооронову Г.К. устранить вышеуказанные противоправные действия, взыскать с ответчика в пользу <адрес> общественной организации «Защита прав потребителя» расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, обязать ответчика довести в установленный срок решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины не явки суду не известны. Ответчик ИП Сооронова Г.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. В соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» (далее Закон) общественные объединения потребителей (их ассоциации и союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавцов… противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <адрес> общественной организации «Защита прав потребителей» был проведен общественный контроль соблюдения прав потребителей в отношении ИП Соороновой Г.К.., торговая точка, которой расположена по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения, в частности: реализация товара: штаны спортивные «Султанчик», цвет черный, размер 15, производство – Китай, без предоставления сертификата соответствия на товар, отсутствием информации о товаре на русском языке.. Данные нарушения были отражены в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). В соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. № 103 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке» с 1 июля 1998 года запрещается продажа на территории РФ импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке. Информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей должна содержать следующие сведения на русском языке: наименование товара; наименование страны, фирмы-изготовителя (наименование фирмы может быть обозначено буквами латинского алфавита); назначение (область использования), основные свойства и характеристики); правила и условия эффективного и безопасного использования; иные сведения о товарах в соответствии с законодательством РФ, требованиями государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи. Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Таким образом, требования о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. С учётом данной нормы Закона суд считает необходимым обязать ответчика в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем размещения на торговой точке 7/5, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, органами местного самоуправления в интересах неопределённого круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей, органам местного самоуправления всех понесённых по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов. При этом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства о взыскании понесённых истцом расходов в сумме 5000 рублей на представителя следует отказать, поскольку суду не представлены доказательства, подтверждающие понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, кроме того представитель истца не принимал участие при рассмотрении данного дела. Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга потребителей освобожден от оплаты государственной пошлины в доход государства, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ИП Соороновой Г.К. необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Соороновой Г.К. в отношении неопределенного круга потребителей по продаже товара без предоставления сертификата соответствия на товар, отсутствием информации о товаре на русском языке. Обязать индивидуального предпринимателя Соороновой Г.К. устранить выявленные нарушения, путем снятия с реализации товара: штаны спортивные «Султанчик», цвет черный, размер 15, производство – Китай. Обязать индивидуального предпринимателя Соороновой Г.К. довести в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу до сведения потребителей, резолютивную часть решения суда, путем размещения на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на срок 1 месяц со дня размещения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Соороновой Г.К. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья: