Дело № 2-3157/12 12 июля 2012 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Мокроусовой К.В., с участием прокурора Бизяева А.Н., представителя истца Хайровой А.Р., ответчика Морозова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Морозову С.М., Морозовой Н.В. о выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) обратился в суд с иском к Морозову С.М. и Морозовой Н.В. об их выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указывает, что с 16.04.2012 г. право собственности зарегистрировано за АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО), в связи с чем, право пользования данной квартирой у ответчиков утрачено и подлежит прекращению с их выселением. От представителя истца в подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об уточнении исковых требований, заявленных о выселении ответчиков из квартиры. Указывает, что не настаивает на исковом требовании о выселении ответчиков. В остальном исковые требования поддерживает в полном объеме. Также в подготовительной части судебного заседания от ответчиков поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, что они признают уточненные исковые требования в полном объеме, просят суд принять признание иска. Прокурор Бизяев А.Н. не возражает против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Из представленного суду заявления следует, что ответчикам известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований. Ответчики настаивают на принятии судом признания иска. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание Морозовым С.М. и Морозовой Н.В. иска Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Морозову С.М., Морозовой Н.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Признать Морозова С.М. и Морозову Н.В. прекратившими право пользования квартирой № в <адрес>. Решение является основанием для снятия Морозова С.М. и Морозовой Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Морозова С.М. и Морозовой Н.В. в пользу Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) в долевом порядке в равных долях государственную пошлину в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>