Дело №2-3241/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И, при секретаре Мокроусовой К.В., с участием прокурора Джиоева Г.З., представителя ответчика Инютина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании бездействия незаконным, установил: Прокурор обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее ООО «УК «Наш Дом»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не устранении и допущении нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, просит обязать ответчика устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, а именно: проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения; убрать с чердака б/у вещи и материалы; заменить электропроводку в лестничной клетке на 1-ом и 2-ом этаже в подъезде жилого дома в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (соединения электропроводов выполнены на скрутках) № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п.3, 57, ПУЭ раздел 2,7 п.2.1.21, п.2.1.28, п.7.1.37, п. 7.1.51; установить в лестничной клетке жилого дома на светильники колпаки (рассеиватели); заменить люки (выход на кровлю) в подъезде в соответствии требуемому пределу огнестойкости; закрыть люк на замок; представить замер сопротивления изоляции электрической проводки; установить поручни на ограждениях лестниц первого этажа; в коридоре первого этажа устранить отслоение огнезащитного покрытия (штукатурки); в квартире №8 заменить электропроводку в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике; в жилой комнате квартиры №8 между квартирами первого и второго этажа покрыть потолок огнезащитным покрытием (штукатуркой) и обеспечить требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости. Данный жилой дом находится в управлении ответчика, который обязан следить за условиями проживания граждан, надлежащим содержанием общего имущества указанного жилого дома. Неисполнение данной обязанности ответчиком создает угрозу здоровью граждан, проживающих в данном доме или посещающих его. Прокурор Джиоев Г.З. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчика Инютина Д.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, что ответчик признает исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Из представленного суду заявления следует, что представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований прокурора. Представитель ответчика настаивает на принятии судом признания иска. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. С ответчика, согласно ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от оплаты которой при обращении в суд освобожден прокурор. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» иска прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о признании бездействия незаконным. Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» в срок до 01.09.2012 г. устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности в жилом <адрес>, а именно: проверить состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций чердачного помещения; убрать с чердака б/у вещи и материалы; заменить электропроводку в лестничной клетке на 1-ом и 2-ом этаже в подъезде жилого дома в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике (соединения электропроводов выполнены на скрутках) № 123-ФЗ, ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п.3, 57, ПУЭ раздел 2,7 п.2.1.21, п.2.1.28, п.7.1.37, п.7.1.51; установить в лестничной клетке жилого дома на светильники колпаки (рассеиватели); заменить люки (выход на кровлю) в подъезде в соответствии требуемому пределу огнестойкости; закрыть люк на замок; представить замер сопротивления изоляции электрической проводки; установить поручни на ограждениях лестниц первого этажа; в коридоре первого этажа устранить отслоение огнезащитного покрытия (штукатурки); в <адрес> заменить электропроводку в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике; в жилой комнате <адрес> между квартирами первого и второго этажа покрыть потолок огнезащитным покрытием (штукатуркой) и обеспечить требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемости. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двухсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: