Дело № 2-2933/2012 заочное решение от 20.07.2012 г. по иску общественной организации к ООО Елис о признании действий противоправными



Дело 2-2933/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Елис» о признании действий незаконными,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее СООО «ЗПП») обратилась в суд с иском к ООО «Елис» о признании действий противоправными по следующим основаниям. 17.01.2012 года представителем Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей», инспектором по актово-претензионной работе Садовой В.А., в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», был проведен общественный контроль соблюдения прав неопределенного круга потребителей в отношении ООО «Елис», расположенному по адресу г.Саратов, ул.Соколовая/Радищева, д.107 Б. У продавца был приобретён товар - сыр-косичка, фасованная, в количестве 1 штуки по цене 63 руб. 00 коп. за 1 штуку; пельмени фасованные, весом 0,500 кг по цене 60 руб. 00 коп. за 1 кг. На сумму 30 руб. 00 коп. На данный товар не был представлен сертификат соответствия или декларация о соответствии, отсутствует информация о фасованном товаре, отсутствуют надлежаще оформленные ценники на данный товар, а именно: отсутствует дата оформления ценника, наименование товара, сорт, цена за вес или единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать организации. Ответчиком нарушен п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55. в соответствии с которым «Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника».По результатам проверки инспектором по актово-претензионной работе Саратовской Областной Общественной Организации «Защита прав потребителей»» был составлен акт № 1547 от 17.01.2012 г., в котором Ответчику было рекомендовано немедленно устранить выявленные нарушения. Просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: не представление сертификата или декларации соответствия на товар; отсутствие информации на расфасованном товаре; ненадлежащее оформление ценников, а именно: отсутствует дата составления ценника, наименование товара, сорт, цена за вес или единицу товара, подпись материально ответственного лица или печать организации. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Елис» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отношения, возникающие междупотребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает правапотребителейна приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имуществапотребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественнуюзащиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав нормы Закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «Озащите прав потребителей».

В судебном заседании установлено, что 17.01.2011г. в порядке ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» истцом проведена проверка ООО «Елис», расположенному по адресу г.Саратов, ул.Соколовая/Радищева, д.107 Б, в ходе которой составлен акт № 1547. Были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей, а именно: реализация ответчиком товара - сыр-косичка, фасованная по цене 63 руб. 00 коп. за 1 штуку; пельмени фасованные по цене 60 руб. 00 коп. за 1 кг. С отсутствием сертификата соответствия или декларации о соответствии, отсутствием информации о фасованном товаре, отсутствием надлежаще оформленных ценников на данный товар, а именно: отсутствием даты оформления ценника, наименования товара, сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации.

На основании ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношенияв области защиты прав потребителейрегулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия); не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых, истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу п.5 ст.4 Закона РФ «Озащите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке, в частности стандартом, предусмотрены обязательные требования к качеству товара, продавец обязан передатьпотребителю товар, соответствующий этим требованиям.

На основании п.5 ст.5 Закона РФ «Озащите прав потребителей» запрещается продажа товара по истечении установленного срока годности.

Как указано в ст.16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Согласно п.1 ст.7 Закона РФ «Озащите прав потребителей»потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом иливустановленном им порядке.

В силу ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно п.8.24 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01, утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 06.09.2001 г., запрещается реализация продукции с истекшим сроком годности.

В пункте 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 также предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену и условия приобретения товара.

В соответствии со ст.46 ФЗ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей, иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, и о прекращении этих действий.

Из УставаСООО «ЗПП» следует, что защита прав неопределенного круга потребителей является одной из уставных целей деятельности общественного фонда - истца по делу.

Приобретение у ответчика товара с отсутствием сертификата соответствия или декларации о соответствии на товар; отсутствием информации о расфасованном товаре, ненадлежащим оформлением ценников, подтверждается кассовым чеком и составленным актом по результатам проверки.

Доказательств, опровергающих данные факты, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком осуществлялась деятельностьпо реализации товара с отсутствием информации о нем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании действий ответчика противоправными обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.46 Закона «Озащите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведенияпотребителейрешение суда.

Суд считает, что надлежит обязать ответчика довести решение суда до сведенияпотребителей путем размещения копии решения суда в торговом зале магазина, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Соколовая/Радищева, д.107 Б.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Елис» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по реализации товара при отсутствии сертификата о соответствии или декларации о соответствии на товар, информации на фасованном товаре, ненадлежащее оформление ценников на товар.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Елис» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем предъявления сертификата о соответствии или декларации о соответствии на товар, указания информации на фасованном товаре, ненадлежащее оформление ценников на товар.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Елис» довести решение суда до сведения потребителей путём его размещения в торговом зале магазина по адресу: г. Саратов, ул.Соколовая/Радищева, д.107Б, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елис» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья