Дело № 2-3060/2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Ребровой О.В., с участием истца Ведерникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова С.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному управлению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Ведерников С.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, просит прекратить право собственности Министерства обороны РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, просит признать за ним и право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. В обоснование иска указано, что в соответствии с законодательством Российской Федерации и приказом Министра Обороны РФ №1280 от 30.09.2010 года. г. Москва истцу как военнослужащему ВС РФ было предоставлено жилое помещение - <адрес> - основание договор социального найма жилого помещения от 20 марта 2012 года № 1/65 г. Самара, выданный начальником 1 отдела (г.Самара) ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ («Центррегионжилье») Казанковой О.П., действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года №1082, Устава учреждения и доверенности от 19 января 2012 года № 141/7/97 от Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ - являющейся наймодателем, а Ведерников С.В. - является нанимателем. Квартира состоит из изолированного жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, состоящего из 1 комнаты в квартире общей площадью 44,3 кв.м. Квартира находится в собственности Российской Федерации, правообладатель: Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, вид права Оперативное управление. В 2010 году расформирована правопреемником является ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ («Центррегионжилье»). Ведерников С.В. принял решение приватизировать данную квартиру. Ранее истец не участвовал в приватизации жилых помещений. Для реализации своего права на приватизацию квартиры, он обратился с заявлением в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой мною на условиях договора социального найма, однако начальник ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ на указанное заявление ответила отказом, сославшись на то, что до настоящего момента вопрос о передаче квартир в собственность в «Центррегионжилье» не отработан и предложила его решить в порядке гражданского судопроизводства. В следствии чего, истец фактически не может воспользоваться своим правом на приватизацию. В связи с тем, что занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст.4 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", считает, что отказ ответчика в приватизации указанной квартиры нарушает право истца на приватизацию квартиры и является неправомерным. В судебном заседании истец Ведерников С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики Министерство обороны РФ и Приволжско-Уральское управление имущественных отношений МО РФ, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, ФГУ «Приволжско-Уральское ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. Возражений по исковым требованиям не представили. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Судом установлено, что Ведерников С.В. - квартиросъемщик, зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> Указанное подтверждается сведениями о регистрации, внесенными в паспорт истца (л.д.23-25). Вселение в квартиру №, расположенную по адресу <адрес> нанимателя, осуществлялось на основании заключенного 20 марта 2012 года договора социального найма жилого помещения между ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения», действующей от имени собственника жилого помещения - Российской Федерации, и Ведерниковым С.В. (л.д.16-22). Общая площадь квартиры по адресу: <адрес> по данным договора социального найма составляет 44,3 кв.м(л.д.16-22). Правообладателем указанного жилого помещения является Российская Федерация. ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ района» осуществляет оперативное управление жилым помещением, расположенным по адресу и находящимся в собственности Российской Федерации: <адрес> (л.д.15). Согласно справок УФРС по Саратовской области истец в приватизации не участвовал (л.д.43,44). Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По правилам ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Статья 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Доказательств того, что прекращено зарегистрированное право собственности РФ, что произошел переход права на жилое помещение по адресу: <адрес>, к другому собственнику суду не представлено. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом, осуществляющим, в соответствии со ст. 6, 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», передачу жилых помещений в собственность граждан. Однако сведений о выдаче доверенности на передачу указанных полномочий кому-либо суду не представлено. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что истец имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения. Поскольку в передаче занимаемого жилого помещения в собственность истцу было отказано, суд считает, что имело место нарушение прав истца на приобретение в собственность бесплатно один раз, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения. В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, по независящим от него причинам, не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Следовательно, исковое заявление необходимо удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке приватизации, с одновременным прекращением права собственности Российской Федерации и права оперативного управления у Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Признать за Ведерниковым С.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Прекратить право оперативного управления у Федерального государственного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Саратова Судья: