№ 2-3126/2012 по иску ЗПП к ИП Певцову А.С. о защите прав потребителей (решение от 10.08.2012)



Дело №2-3126/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием представителя истца Запорощенко М.И.,

ответчика Певцова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Саратовской регионального общественного учреждения «Комитет по защите прав потребителей» в защиту неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Певцову А.С. в защиту прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по защите прав потребителей» (далее СРОУ «КЗПП») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Певцову А.С. (далее ИП Певцов А.С.) в защиту прав неопределенного круга потребителей, в связи с тем, что в результате проверки, проведенной специалистами истца, 18.05.2012 г. выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей. Истец также просил признать действия ответчика противоправными, довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Также просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в части признания его действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и доведения до сведения потребителей решение суда, и не возражал против их удовлетворения.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в указанной части ответчиком, поскольку это не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Судом разъяснены ответчику положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные последствия признания иска представителю ответчика известны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей 00 коп., представив в суд договор-соглашение и расходный кассовый ордер на сумму 2500 рублей 00 коп. В связи с удовлетворением иска, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом объема предоставленных услуг и категории сложности дела в размере 1500 рублей.

На основании ст.89 ГПК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поэтому она подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия индивидуального предпринимателя Певцова А.С. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя Певцова А.С. устранить выявленные нарушения путем снятия с реализации остатка партии просроченного товара: пива «<данные изъяты>», (п/б), объем 1,5 л., изготовитель: ОАО «<данные изъяты> филиал «<данные изъяты>», Россия, <адрес>, с датой изготовления 15.11.2011 г., годного до 15.05.2012 г., по цене 76 рублей 00 коп. за 1 бутылку.

Обязать индивидуального предпринимателя Певцова А.С. в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу разместить в торговом зале магазина «Раздолье», расположенного в по адресу: <адрес>, решение суда на срок один месяц.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Певцова А.С. в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей 00 коп. (одной тысячи пятисот рублей 00 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Певцова А.С. госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей 00 коп. (двухсот рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: