Дело № 2-3765/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

с участием представителя истца Гончарова Д.П.,

представителя ответчика Айдаралиевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей,

установил:

СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском к ООО «Волгаторг» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 20.06.2012 года в ходе проверки соблюдения прав потребителей ООО «Волгаторг» при ведении коммерческой деятельности в торговом павильоне магазина «Пятерочка № 269», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, д. 13/2, проведенной представителем истца, выявлены нарушения требований, установленных законодательством РФ в области регулирования отношений, возникающих между потребителями и продавцами при продаже товаров, реализации прав потребителей. Так, в ходе указанной проверки на основании соответствующего договора розничной купли - продажи были приобретены:

пиво «Ярпиво янтарное» с установленным сроком годности, истекшим 11.06.2012 года

сыр «Белебес», на упаковке которого отсутствовали сведения о сроке его годности.

По результатам проверки составлен акт № 101 от 20.06.2012 года. Просят: признать действия ООО «Волгаторг» выразившиеся в реализации товара с истекшим сроком годности, реализации товара без предоставления необходимой информации о товаре противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО «Волгаторг» прекратить реализацию товара с истекшим сроком годности, без предоставления необходимой информации о нем; взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в сумме 2500 руб.; обязать ООО «Волгаторг» довести решение суда до сведения потребителей в установленные судом срок через средства массовой информации.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддрежал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 5 названного Закона на продукты питания изготовитель обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению; продажа товара по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать сведения о дате изготовления товара, сроке его годности. Данная информация доводится до сведения потребителей, в том числе на этикетках товаров.

Продажа указанного в иске товара, подтверждается представленными истцом актом № 101 и соответствующим кассовым чеком.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Волгаторг», осуществляя предпринимательскую деятельность в помещении магазина «Пятерочка № 269», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, д. 13/2 в неустановленное время разместило для реализации пиво «Ярпиво янтарное» с установленным сроком годности, истекшим 11.06.2012 года, а так же сыр «Белебес», при этом не приняло меры, достаточные для предоставления потребителю необходимой информации о данном товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товаров, поскольку на упаковке указанного товара отсутствовали сведения о дате изготовления этого товара, сроке его годности. 20.06.2012 года ООО «Волгаторг», осуществляя указанную деятельность, нарушив приведенные выше требования закона, продало названные товары представителю ответчика по договору розничной купли - продажи в ходе осуществления тем общественного контроля.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены представленным в суд договором - соглашением № 54 от 28.06.2012 года и соответствующим расходным кассовым ордером.

Вместе с тем, учитывая количество судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца, сложность дела, количество составленных им процессуальных документов, суд считает необходимым снизить размер компенсации указанных расходов до размера, который он считает разумным - 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае удовлетворения иска общественного объединения потребителей о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, выбор способа, которым решение суда должно быть доведено до сведения потребителей, осуществляется судом.

Суд считает необходимым удовлетворить данное требование и возможным довести данное решение суда до сведения потребителей путем размещения данного решения суда в вышеуказанном торговом павильоне в месте, доступном для свободного обозрения, после вступления этого решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенного гражданского права может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих данное право. В связи с этим, принимая во внимание изложенное суд приходит к выводу о необходимости пресечения противоправных действий ответчика и считает необходимым обязать его прекратить реализацию партии товара с истекшим сроком годности и считает необходимым обязать его принять меры необходимые для предоставления потребителю достаточной информации о товаре при его реализации вдальнейшем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц, составляет 200 руб.

Учитывая, что исковые требования предъявлены в интересах неопределенного круга лиц и отсутствие оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с последнего государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Волгаторг», выразившиеся в реализации товара с истекшим сроком годности, реализации товара без предоставления необходимой информации о нем имевшие место 20.06.2012 года в помещении торгового павильона магазина «Пятерочка № 269», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, д. 13/2.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ООО «Волгаторг» прекратить реализацию партии пива «Ярпиво янтарное» с установленным сроком годности, истекшим 11.06.2012 года, приобретенного представителем Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» в ходе осуществления общественного контроля за соблюдением прав потребителей 20.06.2012 года в торговом павильоне магазина «Пятерочка № 269», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, д. 13/2.

Обязать ООО «Волгаторг» принять меры необходимые для предоставления потребителю достоверной информацию о товаре при его реализации.

Обязать ООО «Волгаторг» довести данное решение суда до сведения потребителей путем размещения данного решения суда в торговом павильоне магазина «Пятерочка № 269», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Орджоникидзе, д. 13/2 в месте, доступном для свободного обозрения, после вступления этого решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Волгаторг» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Председательствующий