Дело № 2-3788/2012 определение от 22.08.2012 г. по иску СООО ЗПП к ООО Волгаторг о признании действий противоправными



Дело № 2-3788/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2012 года                            г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Родиной Е.А.,

с участием представителя ответчика Румянцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными.

Слушание дела, назначенное на 13 августа 2012 года, отложено на 22 августа 2012 года в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

К указанному сроку представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявленного иска в связи с неявкой истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: