Дело № 2-3788/2012г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2012 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Родиной Е.А., с участием представителя ответчика Румянцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными. Слушание дела, назначенное на 13 августа 2012 года, отложено на 22 августа 2012 года в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. К указанному сроку представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представил. Представитель ответчика не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявленного иска в связи с неявкой истца в судебное заседание. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о признании действий незаконными. Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: