Дело № 2-4382/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2012г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Озеров А.Ю. при секретаре Дроздовой Н.А., с участием заявителя Макарова В.И., представителя ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» Эльбиевой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макарова В.И. об оспаривании действий директора ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» Кузнецова Б.П., установил: Макаров В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий директора ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» Кузнецова Б.П. по отказу в выдаче ему документов по аттестации рабочего места и обязать его выдать ему данные документы. Заявитель поддержал свои требования и обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» не согласилась с требованиями заявителя, указав, что аттестация рабочих мест, в т.ч. рабочего места заявителя проводилась в 2006г. по договору с работодателем заявителя. Все документы по аттестации были переданы работодателю заявителя, что было сообщено Макарову В.И. на его обращение к ним. Необходимые заявителю документы он может получить у работодателя. У них данные документы отсутствуют. Кроме этого, ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» не является органом государственной власти, местного самоуправления, действия которого могут быть оспорены в порядке главы 25 ГПК РФ. Оказываемая ими услуга по аттестации рабочих мест, т.е. деятельность по предоставлению услуг в области охраны труда, не относится к государственным услугам. Кузнецов Б.П., представитель Роспотребнадзора в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заявителя, представителя ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области», изучив материалы гражданского дела, в т.ч. Устав ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области», суд пришёл к убеждению, что ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» не относится к тем органам, действия которых могут быть оспорены в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ. В связи с этим, не подлежат рассмотрению в указанном порядке и заявления об оспаривании действий должностных лиц данного учреждения. Заявленные Макаровым В.И. требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства, а потому заявление следует оставить без рассмотрения. В связи с оставлением заявления без рассмотрения, уплаченная заявителем государственная пошлина при обращении в суд в сумме 200руб. подлежит возврату заявителю. Руководствуясь ч.3 ст.247, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд определил: Заявление Макарова В.И. об оспаривании действий директора ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний им.Б.А.Дубовикова в Саратовской области» Кузнецова Б.П. оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить возникший спор в порядке искового производства. Возвратить Макарову В.И. уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 200руб. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Председательствующий