взыскание денежных средств по договору займа



Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корогодина О.А.,

при секретаре Давыдовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темнохуда Ю.В. к Туровскому Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Темнохуд Ю.В. обратился в суд с иском к Туровскому Н.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 450 000 руб., обосновывая свои требования тем, что он 01.12.2008 г. дал в долг Туровскому Н.Н. деньги в сумме 2 500 000 руб. под 12 % годовых от суммы займа сроком на 13 месяцев. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик Туровский Н.Н. возражений по существу заявленного иска суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Темнохуда Ю.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2008 г. Туровский Н.Н. взял в долг у Темнохуда Ю.В. 2 500 000 руб. сроком на 13 месяцев, что подтверждается договором займа от 01.12.2008 г. л.д. 8).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов….

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 2 500 000 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Темнохудом Ю.В. представлен расчёт суммы займа и процентов, данный расчёт ответчиком не оспорен.

Учитывая указанные требования закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 450 000 руб. за период с 01.12.2008 г. по 31.05.2010 г., т.е. за 18 месяцев, согласно расчету истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Туровского Н.Н. в пользу Темнохуда Ю.В. подлежат взысканию понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Туровского Н.Н. в пользу Темнохуда Ю.В. сумму долга по договору займа в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 950 руб., а всего 2 972 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200