Именем Российской Федерации 27 июля 2010 года г.Саратов председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Вишнивецкой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастер» о признании бездействия незаконным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительная компания «Мастер» о признании бездействия незаконным. В обоснование искового заявления прокурор указал, что была проведена проверка совместно с отделом государственного пожарного надзора (ОГПН) по Кировскому району г.Саратова соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности в деятельности ООО «Строительная компания «Мастер» в кафе «Парадиз» расположенного по адресу г.Саратов, пр.50 лет Октября, 4/10. В ходе проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности в Российской Федерации: часть помещений кафе (административное помещение и подсобное помещение) не оборудованы пожарной сигнализацией (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.98); помещения не доукомплектованы знаками пожарной безопасности (огнетушитель, направление эвакуации, эвакуационный выход и т.д.) (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 160-97); не проведены измерения сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного электрооборудования (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.3,57, ПУЭ); для отделки пола на путях эвакуации применены горючие материалы (ковролин) (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.51,53, СНиП 21-01-97* п.6.25*); отсутствует второй эвакуационный выход (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.3,51, СНиП 21-01-97* п.6.12); стены эвакуационного пути облицованы горючим материалами (бумажными обоями и пластиковыми панели) (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.53); помещения кафе не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения - огнетушителями (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.108); на имеющиеся огнетушители не внесены порядковые номера белой краской (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.108, приложение 3 п.15); не представлены документы о проведении регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре (Федеральный закон от 22 июля 2008г. № 123-ФЗ ст.151, ППБ 01-03 п.96). В соответствии с действующим законодательством пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Согласно уставу ООО «Строительная компания «Мастер» одним из основных видов деятельности организации является предоставление услуг по питанию населению. Определить количество граждан, желающих посетить кафе «Парадиз», принадлежащее ответчику, невозможно. Таким образом, незаконными действиями ответчика по нарушению правил пожарной безопасности нарушаются права неопределенного круга лиц. Производство по делу в части требований о понуждении ООО «Строительная компания «Мастер» к устранению нарушений правил и норм пожарной безопасности прекращено в связи с отказом от иска, поскольку нарушения ответчиком устранены. В судебном заседании прокурор Андреев И.И. иск поддержал и просил признать незаконным бездействие ООО «Строительная компания «Мастер» в отношении неопределенного круга лиц по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности в кафе «Парадиз» по адресу г.Саратов, пр.50 лет Октября,4/10. Представитель ответчика Козаченко И.В. исковые требования о признании незаконным бездействия ООО «Строительная компания «Мастер» по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности признала. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. На основании ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При изложенных обстоятельствах требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастер» в отношении неопределенного круга лиц по не устранению и допущению нарушений правил и норм пожарной безопасности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судьяс участием прокурора Андреева И.И., представителя ответчика Козаченко И.В., представителя третьего лица ГУ МЧС по Саратовской области Поцепай Н.И.