Дело Номер обезличен

30 июля 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Вишнивецкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мачнева Николая Ивановича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на садовый домик,

У С Т А Н О В И Л:

Мачнев Н.И. обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на садовый домик.

Слушание дела назначалось на 28 июля 2010г., участники процесса были извещены надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились, причины неявки неизвестны.

В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 30 июля 2010г., стороны извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание стороны также не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, Мачневу должна быть возвращена государственная пошлина, оплаченная им при предъявлении иска по квитанциям от 05 апреля 2010г. в размере 1550 руб., от 28 апреля 2010г. в размере 1650 руб., от 18 июня 2010г. в размере 703 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мачнева Николая Ивановича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на садовый домик оставить без рассмотрения.

Возвратить Мачневу Николаю Ивановичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3903 руб.

Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья