Дело Номер обезличен Именем Российской Федерации 02 августа 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующей судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Вишнивецкой Н.В. с участием истца Симахина А.О., его представителя адвоката Бичурина Р.Д., ответчика Симахина О.Н., его представителя адвоката Исаевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симахина Андрея Олеговича к Симахину Олегу Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л: Симахин А.О. обратился в суд с иском к Симахину О.Н. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец указал, что в середине июля 2008г. он решил приобрести автомобиль. Поскольку достаточных денежных средств на его покупку у него на тот момент не было, он обратился в ООО «Русфинанс Банк» с целью получения авто-кредита. По результатам проверки его документов, банком в выдаче кредита было отказано. Тогда его отец - Симахин О.Н. предложил оформить данный кредит на него. По соглашению сторон ответчик от своего имени обратился в данный банк с целью получения кредита на покупку автомобиля. 17 июля 2008г. между Симахиным О.Н. и ООО «Русфинанс-Банк» был заключен кредитный договор № 548945-Ф, по которому заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в размере 364695,19 руб., на приобретение автотранспортного средства с оплатой процентов в размере 17 % годовых, минимальный ежемесячный платеж определен в размере 7452,84 руб. На основании кредитного договора Симахиным О.Н. был приобретен автомобиль марки Номер обезличен, который он передал истцу в распоряжение. Все расходы по приобретению автомобиля Симахин А.О. взял на себя, так как считал себя его владельцем. В погашение кредита истец оплатил: 02 сентября 2008г. - 13922,61 руб., 29 сентября 2008г. - 7453 руб., 25 декабря 2008г. - 8384,45 руб., 14 января 2009г. - 7974,54 руб., 04 февраля 2009г. - 8000 руб. и 80 руб. комиссия банка, 16 марта 2009г. - 8000 руб., 01 апреля 2009г. - 7600 руб. и 96 руб. комиссия банка, 21 мая 2009г. - 8200 руб. и 82 руб. комиссия банка, 23 июня 2009г. - 8400 руб. и 84 руб. комиссия банка, 27 июля 2009г. - 8300 руб. и 83 руб. комиссия банка, 22 сентября 2009г. - 4070 руб. комиссия банка, 30 сентября 2009г. - 3000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 09 октября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 21 октября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 09 ноября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 23 ноября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 20 декабря 2009г. - 10000 руб. и 100 руб. комиссия банка, 27 декабря 2009г. - 9000 руб. и 90 руб. комиссия банка, 25 января 2010г. - 8000 руб. и 80 руб. комиссия банка, 10 февраля 2010г. - 4000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 25 февраля 2010г. - 10500 руб. и 105 руб. комиссия банка, 05 марта 2010г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 24 апреля 2010г. - 5500 руб. и 70 руб. комиссия банка, 25 марта 2010г. - 7500 руб. и 75 руб. комиссия банка. О внесении указанных денежных средств ответчику было известно. Действия истца одобрялись в полном объеме. Симахин А.О. имел и имеет стабильный доход, так как официально работает, а вносимые денежные средства принадлежали ему лично. В конце апреля 2010г. Симахин О.Н. заявил свои права на спорный автомобиль, сообщив истцу, что бы он незамедлительно прекратил пользоваться машиной и передал автотранспортное средство законному владельцу, то есть Симахину О.Н. Поскольку формально владельцем автомашины являлся ответчик, истец выполнил его требование, касающиеся данного автомобиля. В результате неосновательного обогащения Симахиным О.Н., вследствие действий Симахина А.О. по оплате кредита за приобретенный автомобиль, ему был причинен материальный вред, выраженный в убытках, на сумму понесенных им затрат по приобретению автомобиля и исполнению обязательств по кредитному договору. А именно в размере стоимости исполненных Симахиным А.О. обязательств по кредитному договору от 17 июля 2008г. № 548945-ф на сумму 164219 руб. В судебном заседании истец Симахин А.О. иск поддержал и просил взыскать с Симахина О.Н. в его пользу денежные средства в размере 164219,19 руб., судебные расходы. Ответчик Симахин О.Н. и его представитель адвокат Исаева И.В. исковые требования считают необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Ответчик пояснил, что 17 июля 2008г. Симахиным О.Н. был заключен кредитный договор № 548945-Ф с ООО «Русфинанс Банк», по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 364695,19 руб. на приобретение автотранспортного средства, а заемщик за пользование кредитом в течение срока указанного в договоре, обязуется оплатить кредитору проценты в размере 17 % годовых и произвести полный возврат суммы кредита в соответствии с условиями договора, в котором определен минимальный ежемесячный платеж в размере 7452,84 руб. Кредит ответчик взял с целью приобрести лично для себя автомобиль и получить водительские права. Истец не подавал от своего имени документы в банк на получение кредита, так как консультант банка ему объяснила, что для получения кредита необходимо иметь высокую заработную плату и длительный стаж работы на одном предприятии. Симахин А.О. с марта 2008г. только начал работать в ООО «ТОРЭКС» и его среднемесячная заработная плата на тот момент составляла 6334,42 руб. При наличии такой заработной платы истец никак не мог оплачивать из собственных средств ежемесячно сумму 7452 руб. А также на момент заключения кредитного договора на имя Симахина О.А. уже был приобретен поддержанный автомобиль марки ВАЗ-21014 2004 года выпуска. Деньги на приобретение данного автомобиля давали Симахин О.Н. с женой - Симахиной С.В. На денежные средства, полученные по кредитному договору на имя ответчика, был приобретен автомобиль марки Номер обезличен Сразу после приобретения нового автомобиля истец продал имевшийся у него старый автомобиль ВАЗ и уговорил ответчика дать ему доверенность простой письменной формы на право управления новым автомобилем, мотивировав это тем, что у него пока нет водительских прав. Симахин О.Н. согласился на время дать такую доверенность. После получения кредита и приобретения ответчиком нового автомобиля, истец в августе 2008г. без уважительных причин перестал выходить на работу. 28 августа 2008г. он был уволен за неоднократные прогулы без уважительных причин, и заработная плата ему не начислялась и не выплачивалась. В связи с тем, что ответчик ежедневно работает целый рабочий день, а истец не работал, то он предложил отвозить деньги в банк для оплаты по кредитному договору. Симахин О.Н. согласился, так как ему было действительно неудобно каждый месяц отпрашиваться для этой цели с работы. Он стал регулярно давать сыну собственные денежные средства для погашения долга по кредитному договору. Все квитанции представленные Симахиным А.О. в качестве доказательств по делу, были оплачены из денежных средств ответчика. Кроме того, для заключения договора страхования Симахина С.В. отдала истцу 50000 руб. 24 июля 2009г. Симахин А.О. вступил в зарегистрированный брак. Деньги на свадьбу сыну снова давали его родители. Так 17 июля 2009г. с лицевого счета Симахиной С.В. были сняты денежные средства в размере 45000 руб. После свадьбы истец с супругой стали проживать на съемной квартире. Стоимость аренды квартиры составляла 7500 руб. ежемесячно. После увольнения за прогулы из ООО «ТОРЭКС» Симахин А.О. длительное время нигде не работал. Затем сказал, что устроился на работу торговым представителем и делал вид, что периодически уезжает на работу. Однако, как выяснилось позже, в это время он проживал у своей родной сестры и дочери ответчика - Перекопской О.О., а жене и отцу говорил, что он в командировках. По просьбе Симахина А.О. в августе 2009г. ответчик вновь уговорил руководство ООО «ТОРЭКС» принять его на работу в свою бригаду под личную ответственность. Истец проработал только до 09 июня 2010г. и был уволен по собственному желанию. Следовательно, Симахин А.О. не мог 02 сентября 2008г. заплатить из собственных средств 13922,61 руб., т.к. последняя заработная плата в размере 6000 руб. была им получена в июле 2008г., а с августа он был уволен за прогулы. Истцом не представлено ни одной справки о размере его доходов, в подтверждение того, что он имел стабильный доходи все вносимые средства, принадлежали лично ему. На протяжении 2009г. Симахин А.О. дважды попадал в дорожно-транспортное происшествие, на принадлежащем Симахину О.Н. автомобиле. В связи с тем, что он основательно разбил новый автомобиль, ответчик поставил ему условие, чтобы он взял на себя все расходы по оплате кредита за автомобиль и дал при этом письменное обязательство. В присутствии свидетелей истец категорически отказался взять на себя расходы и дать письменное обязательство гасить кредит из своих денежных средств. Поэтому ответчик был вынужден забрать свой автомобиль у истца. При этом они поссорились. 26 мая 2010г. Симахин О.Н. досрочно выплатил весь кредит, перечислив в ООО «Русфинанс Банк» 312948 руб. 31 мая 2010г. из-за ссоры с ответчиком, истец обратился в суд. Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 17 июля 2008г. между Симахиным О.Н. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № 548945-Ф на сумму 364695,19 руб. сроком до 17 июля 2015г. На полученные в кредит денежные средства ответчиком был приобретен в собственность автомобиль Номер обезличен. В соответствии с договором залога имущества от 17 июля 2008г. № 548945/01-ФЗ, указанный автомобиль Симахиным О.Н. был предоставлен в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Симахин А.О. право собственности истца на автомобиль также не оспаривает. Судом установлено, что оплата по кредиту производилась Симахиным А.О., что подтверждается представленными им платежными документами: 02 сентября 2008г. - 13922,61 руб., 29 сентября 2008г. - 7453 руб., 25 декабря 2008г. - 8384,45 руб., 14 января 2009г. - 7974,54 руб., 04 февраля 2009г. - 8000 руб. и 80 руб. комиссия банка, 16 марта 2009г. - 8000 руб., 01 апреля 2009г. - 7600 руб. и 96 руб. комиссия банка, 21 мая 2009г. - 8200 руб. и 82 руб. комиссия банка, 23 июня 2009г. - 8400 руб. и 84 руб. комиссия банка, 27 июля 2009г. - 8300 руб. и 83 руб. комиссия банка, 22 сентября 2009г. - 4000 руб. и 70 руб.комиссия банка, 30 сентября 2009г. - 3000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 09 октября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 21 октября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 09 ноября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 23 ноября 2009г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 20 декабря 2009г. - 10000 руб. и 100 руб. комиссия банка, 27 декабря 2009г. - 9000 руб. и 90 руб. комиссия банка, 25 января 2010г. - 8000 руб. и 80 руб. комиссия банка, 10 февраля 2010г. - 4000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 25 февраля 2010г. - 10500 руб. и 105 руб. комиссия банка, 05 марта 2010г. - 5000 руб. и 70 руб. комиссия банка, 24 марта 2010г. - 5500 руб. и 70 руб. комиссия банка, 25 апреля 2010г. - 7500 руб. и 75 руб. комиссия банка. Всего в период с 02 сентября 2008г. по 25 апреля 2010г. оплачено в погашение кредита 172734,60 руб., комиссия 1505 руб. Надлежащих доказательств как это требуется в соответствии со ст.12,55,56,60 ГПК РФ, опровергающих заявленные требования Симахиным О.Н., не представлено. Ответчик не смог пояснить достоверно когда и какие суммы он передавал сыну для внесения платежей по кредиту. Письменными доказательствами он не располагает. Показания свидетелей не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств, поскольку денежные обязательства должны подтверждаться письменными доказательствами. Кроме того, следует отнестись критично к пояснениям Симахина О.Н. о том, что только его денежными средствами оплачивался кредит. Он пояснял, что передавал Симахину А.О. денежные средства ежемесячно в сумме примерно от 8000 до 9500 руб. Между тем, в сентябре 2008г. в погашение кредита внесено 13922,61 руб., в октябре и ноябре 2009г. двумя платежами по 10000 руб. в декабре 2009г. двумя платежами 19000 руб., в феврале 2010г. двумя платежами 14500 руб., в марте 2010г. двумя платежами 10500 руб. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Сумма, погашенная Симахиным А.О. в погашение кредита, является для Симахина О.Н. неосновательным обогащением и подлежит взысканию в пользу истца. В пределах заявленных требования согласно ст.196 ГПК РФ с ответчика должно быть взыскано 164219 руб. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Симахина А.О. необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4484,38 руб. Оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств оплаты вознаграждения представителя. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Симахина Олега Николаевича в пользу Симахина Андрея Олеговича неосновательное обогащение в размере 164219 руб., судебные расходы в размере 4484,38 руб. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд. Судья