Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2010г. г. Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Желонкиной Г.А. при секретаре Бекешевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Акционерно-коммерческого банка реконструкции и развития «Экономбанк» к Рыжову Е.Ю. , Обществу с ограниченной ответственностью «АГМА» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО«Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» обратилось в суд с иском к Рыжову Е.Ю. , Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «АГМА» о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что 10.12.2007г. между ЗАО «Экономбанк» и Рыжову Е.Ю. заключен кредитный договор №299 по которому последнему предоставлен кредит в сумме 1813466 рублей сроком погашения до 10.12.2012 года под 19% годовых. Исполнение обязательств банком подтверждается мемориальным ордером № 40033 от 10.12.2007г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства с ООО «Научно-производственное объединение «АГМА», по которому Общество обязалось нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение кредита, а также процентов по нему, возмещение убытков и уплату неустойки. Согласно п.3 кредитного договора уплата процентов и погашение долга производится в соответствии с утвержденным сторонами графиком. С 10.02.2009г. Рыжову Е.Ю. перестал производить выплаты по кредиту. В соответствии с п. 9 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, если заемщиком не выполнено какое-либо условие кредитного договора. По состоянию на 18.05.2010г. начислено процентов за пользование кредитом в размере 674148,72 руб., погашено процентов 472370,16 руб., погашена ссуда в сумме 431389,41 руб. Задолженность по кредитному договору составляет: оставшийся долг по ссуде – 1382076,59 руб., долг по процентам – 201778,56 руб., а всего 1583855,15 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1583855,15 рублей из которых: основной долг – 1382076 руб., проценты, начисленные по состоянию на 18.05.2010г. – 201778,56 руб., а также проценты начиная с 19.05.2010г. по ставке 36% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу до полного погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16119 руб. Истцом заявленные требования уточнены, в связи с тем, что сумма долга увеличилась, начислено процентов за пользование кредитом по состоянию на 15.07.2010г. на сумму 726514,51 руб., погашено процентов в сумме 472370,16 руб., погашена ссуда в размере 431389,41 руб., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 1636220,94 руб., в том числе: основной долг – 1382076,59 руб., проценты, начисленные по состоянию на 15.07.2010г. в размере 254144,35 руб., с дальнейшим начислением процентов с 16.07.2010г. по ставке 36 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу до полного погашения кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16381 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, Ответчики Рыжову Е.Ю. , ООО НПО «Агма» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167, гл.22 ГПК РФ, истец против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.12,56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора и его условий. В судебном заседании установлено, что 10.12.2007г. между истцом -юридическим лицом, зарегистрированном в установленном порядке, действующим на основании Устава л.д. 21-27) и Рыжову Е.Ю. заключен кредитный договор № 299 на сумму 1813466 рублей сроком погашения до 10.12.2012 года под 18 % годовых л.д. 6-8) для покупки автомобиля КАМАЗ 5460-22 и полуприцепа СЗАП 93282, 2007 года выпуска у дилера ООО «Саратовский Автоцентр КАМАЗ». 31.03.2009г. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору л.д. 9-10). Согласно п. 3 кредитного договора уплата процентов и гашение кредита производится в соответствии с утвержденными сторонами графиком. Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения обязательств заемщика в случае их недостаточности для полного исполнения обязательств, кредитор направляет на погашение обязательств в следующей очередности: - на уплату судебных издержек, - на уплату просроченных процентов, - на уплату срочных процентов, - на погашение задолженности по кредиту (основного долга) Заемщик предоставляет право кредитору досрочно взыскивать кредит и проценты в случае, если заемщиком не выполнено любое условие, содержащееся в договоре (п. 9 договора). Согласно п. 12 кредитного договора кредитором в одностороннем порядке допускается изменение процентной ставки по выданному кредиту в зависимости от изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ. При изменении процентной ставки за пользование кредитом кредитор уведомляет заемщика об этом письменно. При несогласии заемщика с изменением процентной ставки он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в течение 3 рабочих дней со дня получения письменного уведомления кредитора, после погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование им. Исполнение обязательств банком подтверждается мемориальным ордером № 40033 от 10.12.2007г. л.д. 17). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства 10.12.2007г. с ООО «Научно-производственное объединение «АГМА», по которому Общество обязалось нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение кредита, а также процентов по нему, возмещение убытков и уплату неустойки л.д. 11-12), а также договором залога транспортных средств л.д. 13-16). В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ № 1656 от 31.03.2009г., ООО НПП «Агма» является действующим юридическим лицом и находится в ..., ..., ... л.д. 64-98) С 10.02.2009г. ответчик Рыжову Е.Ю. перестал производить выплаты по кредиту, что подтверждается выписками по лицевому счету л.д. 60-63), процентная ставка по кредиту установлена в размере 36% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу. 20.05.2010г. ответчикам направлено требование об исполнении обязательства л.д. 19-20), которое осталось без ответа. По состоянию на 15.07.2010г. задолженность составляет 1636220,94 руб., из которых основной долг – 1382076,59 руб., проценты, начисленные по состоянию на 15.07.2010г. в размере 254144,35 руб. Факт получения Рыжову Е.Ю. средств не оспаривается, кроме того, им предпринимались меры по погашению кредита и по состоянию на 15.07.2010г. погашено процентов на сумму 472370 руб., ссуда в сумме 431389,35руб., что подтверждается расчетом задолженности л.д.18, 53), который ответчиками оспорен не был в порядке ст.12,56 ГПК РФ. Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Учитывая, что заемщик, взяв на себя исполнение обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором данные обязательства не исполняет, сумма кредита не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по состоянию на 15.07.2010г. сумме 1636220,94 руб., из которых основной долг – 1382076,59 руб., проценты, начисленные по состоянию на 15.07.2010 г. в размере 254144,35 руб. с дальнейшим начислением процентов с 16.07.2010 г. по ставке 36 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу до полного погашения кредита, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 16381 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ Руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Рыжову Е.Ю. и общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Агма» в пользу ЗАО «Акционерно- коммерческого банка реконструкции и развития «Экономбанк» задолженность по кредитному договору № 299 от 10.12.2007г. в сумме 1636220,94 руб., из которых основной долг 1382076,59 руб., проценты начисленные по состоянию на 15.07.2010г. в размере 254144,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16381 руб., а всего 16525601,94 руб. (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи шестьсот один руб. 94 коп.), а также проценты по кредитному договору исходя из суммы остатка основного долга в размере 1382076,59 руб. по ставке 36 процентов годовых начиная с 16.07.2010г. по день фактического исполнения обязательств по договору. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья