о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг



Дело 2Номер обезличен   

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2010 года

              Ленинский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Семыкиной И.П. к СТСЖ «Прогресс» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, взыскании неустойки (пени) за просрочку выполнения требований, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с  иском к СТСЖ «Прогресс»  о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, взыскании неустойки (пени)за просрочку выполнения требований, компенсации морального вреда, обосновывая тем, что является собственником ... ... по ... ..., добросовестно производит оплату услуг по содержанию жилья и ремонту. С марта 2010г. в квартиру проникает вода с технического этажа. На обращение к ответчику с заявлением о проведении осмотра квартиры и крыши для устранения причин залива и подтверждения ущерба никаких действий не последовало.

По оценке ООО «Приоритет-Оценка» стоимость работ и материалов, необходимых для восстановления отделки квартиры в связи с причиненным материальным ущербом составляет 40985 руб.

20.05.2010г. обратилась к ответчику с письменной претензией о   возмещении в добровольном порядке ущерба в размере 40985 руб. и 3300 руб. за проведение оценки, однако ответа на неё не поступило.

Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 40985 руб., неустойку в размере 3% за каждый день просрочки выполнения требований, а также 3300 руб. – стоимость оплаченных услуг по оценке, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в её пользу.

              В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение по условиям которого:

 Истец в лице представителя по доверенности Редюшева Д.Б.уточняет свои требования и просит взыскать с ответчика ущерб причиненный в результате залива жилого помещения принадлежащего на праве собственности по адресу: ..., ... ... ... в сумме 40985 рублей, расходы за проведение оценки в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с 31 мая по 08 июля 2010 года снизив ее до 20 000 рублей, а всего 74285 рублей путем перечисления безналичным платежом по реквизитам предоставленным им ответчику в течение 14 дней со дня подписания соглашения по 16 августа 2010 года включительно.

               Ответчик в лице представителя по доверенности ФИО2 обязуется возместить ущерб причиненный в результате залива жилого помещения принадлежащего на праве собственности истцу по адресу: ..., ... ... ... в сумме 40985 рублей, расходы за проведение оценки в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда сниженную истцом до 10 000 рублей, неустойку за период с 31 мая по 08 июля 2010 года сниженную истцом до 20 000 рублей, а всего 74285 рублей, перечислив сумму безналичным платежом по реквизитам предоставленным истцом ответчику в течение 14 дней со дня подписания соглашения, т.е. по 16 августа 2010 года включительно.

Истец отказывается от иных требований к ответчику связанных с настоящим спором, за исключением тех, которые определены настоящим мировым соглашением.

Содержание статей 173, 220 и 221 ГПК РФ, регламентирующих порядок заключения и правовые последствия мирового соглашения, сторонам известны. Просят прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

             Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц,.

Руководствуясь ст.39, 173,221,220,224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семыкиной И.П. в лице представителя Редюшева Д.Б.с одной стороны и СТСЖ «Прогресс» в лице представителя ФИО2 с другой, по которому :

Истец в лице представителя по доверенности Редюшева Д.Б.уточняет свои требования и просит взыскать с ответчика ущерб причиненный в результате залива жилого помещения принадлежащего на праве собственности по адресу: ..., ... ... ... в сумме 40985 рублей, расходы за проведение оценки в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с 31 мая по 08 июля 2010 года снизив ее до 20 000 рублей, а всего 74285 рублей путем перечисления безналичным платежом по реквизитам предоставленным им ответчику в течение 14 дней со дня подписания соглашения по 16 августа 2010 года включительно.

               Ответчик в лице представителя по доверенности ФИО2 обязуется возместить истцу ущерб причиненный в результате залива жилого помещения принадлежащего на праве собственности истцу по адресу: ..., ... ... ... в сумме 40985 рублей, расходы за проведение оценки в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда сниженную до 10 000 рублей, неустойку за период с 31 мая по 08 июля 2010 года сниженную истцом до 20 000 рублей, а всего 74285 рублей, перечислив сумму безналичным платежом по реквизитам предоставленным истцом ответчику в течение 14 дней со дня подписания соглашения т.е. по 16 августа 2010 года включительно.

 Семыкина И.П. отказывается от иных требований к СТСЖ «Прогресс» материально-правового характера, связанных с настоящим спором, за исключением тех, которые определены настоящим мировым соглашением.

Производство по делу по иску Семыкиной И.П. к СТСЖ «Прогресс» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований, компенсации морального вреда прекратить.

                На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья :