дело № 2-4449/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2012 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ворониной Е.М., при секретаре Беззубовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Саратовской области, установил: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Саратовской области, мотивировав свои требования тем, что 02.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова вынесено решение о взыскании с Косолаповой И.И. в пользу УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова имущественного ущерба в размере 12000 руб. 00 коп.. На основании указанного решения выдан исполнительный лист, который был направлен в РОСП Ленинского района г. Саратова 12.10.2010 г.. Однако до настоящего времени решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова не исполнено, а судебным приставом-исполнителем меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа не приняты. В связи, с чем УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова вынужден обратиться в суд о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Саратовской области. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением. Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Последствия отказа от заявленных требований представителю разъяснены и понятны. Отказ от заявления принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья определил: Производство по делу по заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по Саратовской области - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: подпись