2-4281/2012 от 12.09.12 дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чуковой А.В. о



№ 2-4281/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2012 года                                                                                         г. Саратов                                                                 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Родионовой Е.А.,

с участием прокурора Билютина К.С..,

ответчика индивидуального предпринимателя Чуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чуковой А.В. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц,

установил:

        Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чуковой А.В. с иском о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц.

        Свои требования прокурор мотивирует тем, что в августе 2012 г. прокуратурой Ленинского района г. Саратова с привлечением специалистов ОБПСПРиИАЗ ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову и специалистов МУП «Городское БТИ» в рамках осуществления надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи проведена проверка законности розничной продажи табачных изделий в магазине, принадлежащем ИП Чуковой А.В., расположенном по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в указанном магазине осуществляется розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 м (согласно проведенным специалистами городского БТИ замерам расстояние составляет 36 м) от границы территории МОУ «СОШ № 69», расположенного по адресу: <адрес>, б/н,. Факт розничной торговли табачными изделиями с нарушением указанных норм подтверждается справкой МУП «Городское бюро технической инвентаризации», протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 16.08.2012 г., объяснениями продавца Сапековой Т.Б.. В соответствии с. п. 5 ст. 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, законодатель ограничивается продажу табачных изделий в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, а именно в целях реализации конституционного права на охрану здоровья. Индивидуальный предприниматель Чукова А.В.. нарушает права и законные интересы неопределенного круга несовершеннолетних граждан, при этом нарушение носит долговременный характер, определить несовершеннолетних граждан, желающих обучаться в образовательном учреждении в будущем не представляется возможным. Кроме того, магазин, принадлежащий ИП Чуковой А.В., является объектом социальной инфраструктуры, основным видом деятельности ИП Чуковой А.В. является торговля и, как следствие, определить количество граждан, желающих посетить указанный магазин и приобрести табачные изделия в будущем, способствуя тем самым нарушению установленного запрета, не представляется возможным, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределенного круга лиц. Прокурор просит признать действия индивидуального предпринимателя Чуковой А.В., выразившееся в продаже табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, незаконными, возложить на ответчика обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в указанном магазине в будущем.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, дал объяснения аналогичные исковому заявлению и просил иск удовлетворить.

Ответчик индивидуальный предприниматель Чукова А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Представитель муниципального образовательного учреждения «СОШ № 69» Ленинского района г. Саратова в судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска, иск прокурора удовлетворить.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.103 ГПК РФ пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

          Признать действия индивидуального предпринимателя Чуковой А.В., выразившиеся в продаже табачных изделий в принадлежащем ей магазине, расположенном по адресу: <адрес>, - незаконными.

          Возложить на индивидуального предпринимателя Чукову А.В. обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в указанном магазине в будущем.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Чуковой А.В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

        Судья