2-4249/2012 от 11.09.2012 дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сибикееву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-4249/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

11 сентября 2012 г.                 г.Саратов          

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Николаевой С.М.

при секретаре Родионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сибикееву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд к Сибикееву И.Н. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с Сибикеева И.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № VCU3DPRR100408ABO6YK от 09.04.2010 г. в размере 78244 рублей 13 копеек, в том числе: 60000 рублей 00 копеек - основной долг; 5838 руб. 92 коп. - проценты по кредиту; 12405 руб. 21 коп. - начисленные штрафы и неустойки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2547 рублей 32 копейки.

В обоснование иска указано, что 09.04.2010 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сибикеев И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № VCU3DPRR100408ABO6YK, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Панфилову В.В. в размере 60000,00 рублей, проценты за пользование кредитом по договору составили 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету Сибикеев И.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Панфилов В.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком погашения кредита при уплате основного долга и процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Представитель истца, ответчик извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представил.

На основании ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

09 апреля 2010 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Истец) и Сибикеевым И.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № VCU3DPRR100408ABO6YK (далее - Кредитный договор).

Банк предоставил кредит Сибикееву И.Н.: выдал наличные денежные средства Сибикееву И.Н. в размере 60000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6), справкой по кредитной карте (л.д.8-19).

Количество раз предоставления кредита не ограничивалось. Сибикеев И.Н. обязался своевременно производить ежемесячные платежи, полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, и проценты в размере 28,99 % годовых.

С момента заключения кредитного договора Сибикеев И.Н. в нарушение своих обязательств, предусмотренных Условиями предоставления кредита, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, образовалась общая задолженность в размере 78244,13 рубля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного с Сибикеева И.Н. пользу истца необходимо взыскать задолженность по основному долгу по Соглашению о кредитовании № № VCU3DPRR100408ABO6YK от 09.04.2010 г. в размере 60000 рублей 00 копеек и проценты по кредиту в размере 5838 руб. 92 коп..

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, указано в ст.331 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку, определенную договором.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, Сибикееву И.Н. начислено неустойки за несвоевременную уплату процентов и штрафа 12405 рублей 21 коп.

В соответствии с абзацем 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Считая предъявленную ко взысканию с ответчика неустойку и штраф явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки и штрафов с 12405 рублей 21 коп. до 6000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение №61179 от 07.08.2012 года и об уплате истцом государственной пошлины в размере 2547 рублей 32 копеек. С Сибикеева И.Н. в пользу истца необходимо взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в 2355 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сибикеева И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению VCU3DPRR100408ABO6YK от 09.04.2010 г. 71838 рублей 92 коп. (семьдесят одну тысячу восемьсот тридцать восемь рублей 92 копейки), в том числе: 60000 рублей 00 копеек - основной долг; 5838 руб. 92 коп. - проценты по кредиту; 6000 рублей - штрафы и неустойки.

Взыскать с Сибикеева И.Н. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 (двух тысяч трехсот пятидесяти пяти) рублей 17 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Саратова ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья