дело № 2-3910/2012 г.

                                      Именем Российской Федерации

                            Заочное.

21 сентября 2012 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.М.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                   установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Егорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просил расторгнуть кредитный договор № от 22.11.2011г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Егоровым А.В.; взыскать с Егорова А.В. сумму задолженности основного долга в размере 225574,57 рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере 30283,94 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 48868,83 рублей, пени по просроченным процентам в размере 9413,63, а всего взыскать по состоянию на 05.07.2012г. задолженность в сумме 314140,97рублей. Также просил взыскать с Егорова А.В. проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% годовых с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с 06.07.2012г. по дату вступления решения суда в законную силу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6341,41 рублей. В обоснование заявленных требований указано следующее. 22 ноября 2011 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Егоровым А.В. был заключен кредитный договор № Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере 250000 рублей на потребительское кредитование, со сроком возврата 12 месяцев. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 0,08 годовых. В случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. Денежные средства в сумме 250000 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Таким образом, по состоянию на 05.07.2012г. задолженность по кредитному договору составляет 314140,97 рублей, из них: сумма задолженности основного долга в размере -225574,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 30283,94 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 48868,83 рублей, пени по просроченным процентам в размере 9413,63 рублей. В связи с изложенным, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 22 ноября года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредита в размере 250000 рублей на потребительское кредитование, со сроком возврата 12 месяцев (л.д.9-10).

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи кредита в размере 250000 рублей подтверждается банковским ордером.

В силу ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что Егоров А.В. за пользование кредитом уплачивает проценты по ставке 0,08% годовых. В соответствии с пунктами2 договора проценты за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется в соответствии в порядке и в сроки, указанные в графике погашения кредита (л.д.9).

Пунктом 4.4. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном возврате кредита, в связи с нарушением срока оплаты ежемесячных платежей, которое осталось без ответа (л.д.7).

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать по состоянию на 05.07.2012г. задолженность по кредитному договору 255858 рублей 51 копейка, из них: основной долг - 225574,57 рублей, проценты за пользование кредитом - 30283,94 рублей.

Также истец просит расторгнуть кредитный договор № от 22.11.2011г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Егоровым А.В.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, допущены нарушения сроков и порядка исполнения принятых на себя обязательств, данное требование подлежит удовлетворению.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. В случае несвоевременного погашения кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате (п.4.3. Договора).

Истцом представлен расчет суммы исковых требований за просрочку уплаты основного долга и процентов (л.д.13). Суд принимает данный расчет, поскольку от ответчика возражений относительно расчета не представлено, и считает возможным удовлетворить в этой части исковые требования и взыскивает: пени по просроченному основному долгу в размере 48868 рублей 83 копейки, пени по просроченным процентам в размере 9413 рублей 63 копейки.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 0,08 годовых с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга за период с 06.07.2012г. по день вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Согласно заявленным исковым требованиям с 06.07.2012г. подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 0,08 % годовых в день на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу 225574,57 рублей, до вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6341 рубль 41 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 22.11.2011г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Егоровым А.В. .

Взыскать с Егорова А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» сумма задолженности основного долга в размере - 225574,57 рублей, сумма процентов за пользование кредитом в размере 30283,94 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 48868,83 рублей, пени по просроченным процентам в размере 9413,63, а всего 314140 рублей 97 копеек (триста четырнадцать тысяч сто сорок рублей девяносто семь копеек).

Взыскать с Егорова А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по ставке 0,08% годовых в день с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере 225574 рублей 57 копеек, начиная со 06.07.2012г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Егорова А.В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6341 рубль 41 копейка (шесть тысяч триста сорок один рубль 41 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья