Дело № 5/7-11/10 Постановление 11 ноября 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Савельева А.И., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Джиоева Г.З., <данные изъяты> Медведевой О.В., представителя Медведевой О.В. адвоката Кобзева А.С., представившего удостоверение № ордер №, рассмотрев административный материал в отношении <данные изъяты> Медведевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>,78, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ Установил: В период с 14 сентября 2010 г. по 19 марта 2010 г. прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с ОБЭП № 4 КМ УВД по г. Саратову проведена проверка соблюдения законодательства об авторских и смежных правах в деятельности <данные изъяты>, осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>. В ходе проверки было изъято два системных блока с установленным программным обеспечением, имеющим признаки контрафактности. Указанные системные блоки были направлены на экспертное исследование. Согласно акту исследования эксперта <данные изъяты> № 298-1010, копия ПО Microsoft Office XP Professional (Rus), установленная на жестком диске одного из системных блоков была активирована с помощью нелицензионного ключа активации, копия ПО 1С: Предприятия версия 7.7 приводится в работоспособное состояние без использования специального аппаратного ключа HASP, поставляемого в комплекте с лицензионной версией ПО. Выявленные программы с признаками контрафактности использовались с 2008 г. по настоящее время, с их помощью создавались документы, хранящиеся на жестких дисках изъятых системных блоков, относящиеся к деятельности <данные изъяты>. Постановлением прокурора Ленинского района г. Саратова от 19.10.2010 г. в отношении <данные изъяты> Медведевой О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебном заседании <данные изъяты> Медведева О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не признала. Представитель Медведевой О.В. Кобзев А.С. настаивал на прекращении производства по указанному материалу, в связи с тем, что <данные изъяты> является некоммерческой организацией и не преследует цели извлечения прибыли, в том числе при использовании нелицензионного программного обеспечения. Системный блок фактически принадлежит сотруднику <данные изъяты> ФИО3, соответственно Медведева О.В. не является субъектом правонарушения. Выслушав мнение прокурора, Медведевой О.В. и её представителя Кобзева А.С., допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <данные изъяты> Медведевой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в частности исследованными в судебном заседании постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.10.2010 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 14.09.2010 года, согласно которому в помещении <данные изъяты> было изъято два системных блока с установленным ПО, содержащим признаки контрафактности; актом исследования № 298/1010, согласно которому подтверждены признаки контрафактности программного обеспечения, установленного на одном из системных блоков, изъятых в <данные изъяты>, а также наличие на жестком диске изъятого системного блока документов, изготовленных с помощью контрафактного ПО, относящихся к деятельности <данные изъяты> К доводам <данные изъяты> Медведевой О.В. и представителя Кобзева А.С. о том, что системный блок, содержащий нелицензионные копии программ приобретен для личного использования и <данные изъяты> не несет ответственности за установленное на нем программное обеспечение суд относится критически, поскольку, согласно исследованным материалам, системный блок был изъят в помещении, где осуществляет свою деятельность <данные изъяты>, и на жестком диске системного блока находится множество документов, относящихся к деятельности <данные изъяты>. Доводы указанных лиц о том, что контрафактное программное обеспечение не использовалось для извлечения дохода, так как <данные изъяты> не является коммерческой организацией также не нашли подтверждения. Поскольку установлено, что <данные изъяты> оказывает платные образовательные услуги, а следовательно, используя в своей деятельности контрафактные копии программного обеспечения, <данные изъяты> получает плату за эту деятельность, а следовательно извлекает доход. К показаниям свидетелей ФИО3 и ФИО4 суд относится критически, расценивая их как способ помочь Медведевой О.В. уйти от ответственности. При назначении наказания Медведевой О.В., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера, совершенного Медведевой О.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с конфискацией орудий совершения административного правонарушения. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное положение лица, иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также руководствуется принципом разумности. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд Постановил: <данные изъяты> Медведеву <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией компьютерного системного блока, содержащего контрафактное программное обеспечение. Компьютерный системный блок, не содержащий контрафактного программного обеспечения – возвратить <данные изъяты> Медведевой О.В. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: <данные изъяты>