ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.03.2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Котов Ю.А., 1966 г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Котова Ю.А..

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст.12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как видно из представленных материалов административного расследования по делу фактически не проводилось. Вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД УВД <адрес> определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ является формальным, поскольку каких либо процессуальных действий требующих значительных затрат времени по делу не проведено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN5 (ред.от25.05.2006) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"- установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является проезжая часть у <адрес> в <адрес>.

В соответствии с приложением № к <адрес> « О создании должностей мировых судей и судебных участков <адрес>», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № <адрес>.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Котов Ю.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья: