Дело № 5/65/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18.04.2011 г.г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бутырин М.В., при секретаре Кушнир А.С., с участием прокурора Тюклина С.С., представителей ООО «Росинка» Климова П.Ф. и Андроновой О.А., рассмотрев материалы дела по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Росинка» У С Т А Н О В И Л: С 21.02.2011 г. по 05.04.2011 г. в ходе проведенной проверки противопожарного состояния магазина «Рябчик и ананас» ООО «Росинка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации». Так, в нарушение требований вышеуказанных правил, а именно Федерального закона от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных 18.06.2003 г.: - имеются не исправные световые указатели «Выход» над дверными проемами эвакуационных выходов (ст. 151 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123 « Технический регламент о требованиях пожарной», Правила пожарной безопасности 01-03 в РФ п. 61); - помещение торгового зала не обеспечено требуемым количеством первичных средств пожаротушения (отсутствуют резервные огнетушители) (ФЗ №123 т.151, ППБ 01-03 в РФ п. 108, приложение 3. таблица 1); - не проведены пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу специализированной организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (п. 89 ППБ 01-03 в РФ, ФЗ № 69 ст. 37, ст. 17 ФЗ № 128, постановление Правительства РФ № 625); - на пожарных шкафах пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода отсутствует номер телефона ближайшего подразделения пожарной охраны, обозначающие знаки и список инвентаря, находящегося в шкафах (ППБ 01-03 в РФ п.13, п.27, п.33, п.51, п.61); - не представлен акт проверки состояния огнезащитной обработки металлических ферм (ППБ 01-03 п. 36); - помещения различных классов функциональной пожарной опасности складские помещения не отделены противопожарными перегородками 2-го типа с заполнением проемов в противопожарных преградах противопожарными (сертифицированными) дверьми с пределом огнестойкости не ниже ЕI - 60 мин. (п.3 ППБ 01-03 в РФ, СНиП 21-01-97** п.5.14*(**) т.1, СНиП 2.08.02-89* п.1.82); - не выполнены в местах пересечения противопожарных преград (складские помещения, междуэтажные перекрытия, и др. помещения) автоматические огнезадерживающие устройста (заслонки, шиберы, клапаны) (п. 3ППБ 01-03 в РФ, ППБ 101-89 п.2.2.15, СНиП 41-01-2003 п. 7.11.1); - не проведен ремонт и очистка вентиляционных систем способами, исключающими возможность возникновения взрыва и пожара; не предоставлены акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационная документация: паспорта, журналы рмонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем (п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.3.1.1, 3.1.2, 3.2.3, 3.2.7, ГОСТ12.4021-75); - в складских и производственных помещениях не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (далее - ПУЭ) и не обозначено на дверях данных помещений (п.33 ППБ 01-03 в РФ); - не везде заделаны отверстия и зазоры в местах инженерных коммуникаций и пересечения противопожарных стен, перекрытий и ограждающих конструкций негорючими материалами или строительным раствором (п.37 ППБ 01-03 в РФ); - не представлены документы оборудования устройством защитного отключения электроэнергии (УЗО) ( п.3 ППБ 01-03 в РФ, п. 7.1.71 раздел 7 ПУЭ); - первичные средства пожаротушения содержатся не в соответствии с паспортными данными на них, на огнетушителе не нанесены порядковые номера белой краской, не заведен журнал произвольной формы, огнетушители не вывешены на высоту не более 1,5 м. (ФЗ № 123 с.151, ППБ 01-03 в РФ п.108); - не проведено испытание, замер сопротивления изоляции токоведущих частей силовой и осветительной электропроводки (ПТЭЭП табл. 37); - отсутствует приказ об установлении соответствующего порядка куреня, о допустимости количества единовременно находящихся в помещениях горючих материалов (готовой продукции), не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не определен порядок действия работников при обнаружении пожара и т.д.(п.15 ППБ 01-03) - отсутствует приказ о создании добровольного пожарного формирования (ППБ 01-03 п.9). Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей ООО «Росинка» Климова П.Ф. и Андроновой О.А., заключение прокурора Тюклина С.С., суд находит полностью доказанной виновность ФГОУ ВПО «СГАУ» в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Это подтверждается материалами дела, а именно сообщением начальника ОГПН по Ленинскому району г. Саратова о выявленных нарушениях требований пожарной безопасности; копиями устава ООО «Росинка» и свидетельства о государственной регистрации, договором субаренды помещения, объяснениями представителей ООО «Росинка», согласно которым указанное учреждение является юридическим лицом, ответственным за противопожарное состояние проверяемого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ООО «Росинка» правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания, судом учтено, что в настоящее время ООО «Росинка» приняты меры к устранению выявленных нарушений, в связи с чем суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Судья Общество с ограниченной ответственностью «Росинка» подвергнуть за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.