04 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техносервич»,

УСТАНОВИЛ:

В период с 19.04.2011 по 28 апреля 2011 года государственным инспектором труда ФИО1 была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового законодательства, в обществе с ограниченной ответственностью «Техносервис», расположенного по адресу: <адрес>.

В процессе проверки было установлено, что электроподъемник грузоподъемностью 3,5 т в производственном помещении ООО «Техносервис» по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств эксплуатируется без проведения частичного и полного технического освидетельствования, что является нарушением п.7.5.10 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», утв. Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28, п.4.3.1 «Правил устройства и безопасной эксплуатации подъемников», утв. Постановлением Госгортехнадзора РФ от 11 июня 2003 года № 87. В нарушение п.7.5.12 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», утв. Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28, для осуществления надзора за безопасностью эксплуатацией грузоподъемных механизмов, грузоподъемных приспособлений и тары не назначен приказом обученный и аттестованный специалист. В нарушение п.7.5.14 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», утв. Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28 в ООО «Техносервис» не назначен приказом работник ответственный за безопасное производство работ по перемещению грузов грузоподъемными механизмами, из числа обученный и аттестованных специалистов. В нарушение п.7.5.15 «Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте», утв. Постановлением Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28 к управлению грузоподъемными механизмами с пола допущены работники без прохождения соответствующего обучения по управлению грузоподъемными механизмами. Указанные выше нарушения создают угрозу сохранению жизни и здоровью работников в процессе трудовой деятельности.

В связи с наличием указанных нарушений в отношении Муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечное хозяйство» г. Саратова был составлен протокол об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ.

Директор ООО «Техносервис» Сологуб В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в ближайшее время указанные нарушения будут устранены.

Рассмотрев представленный суду материал, считаю, что доказательствами, имеющимися в административном деле, в отношении ООО «Техносервис» а, именно: актом проверки соблюдения трудового законодательства № 7-1219-11/2 от 28.04.2011 года, в котором отражен факт эксплуатации электроподъемника с нарушением правил охраны труда, предписанием, выданному директору ООО «Техносервис» Сологубову В.В., об устранении нарушения трудового законодательства, установлена виновность ООО «Техносервис» в нарушении законодательства о труде и об охране труда при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении и своими действиями ООО «Техносервис» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, его общественную опасность, а также то, что эксплуатация электроподъемника без проведения частичного и полного технического освидетельствования, с нарушением правил охраны труда создает угрозу жизни и здоровью людей. В связи с этим судья считает необходимым назначать наказание в виде приостановления деятельности на 30 суток. Определяя срок приостановления деятельности, суд исходит из того, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются и данный срок является достаточным для устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техносервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности - эксплуатации электроподъемника грузоподъемностью 3,5 т (инвентарный номер отсутствует, паспорт на электроподъемник отсутствует) в производственном помещении ООО «Техносервис» по адресу: <адрес> на срок 30 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья