04 августа 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Новоселове Д.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в отношении ИП Евстифеева Ю.О. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, установил: 12 июля 2011 г. в 09 ч. 00 мин. при проведении плановой выездной проверки парикмахерского салона «Колибри» ИП Евстифеев Ю.О., расположенного по адресу: г. Саратов, пр. Строителей, д. 4 обнаружено, что в маникюрном кабинете на момент проверки у мастера маникюра Зубенко О.М. использовались при работе и имелись в наличии два набора маникюрных инструментов, что является нарушением требований п. 9.21 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». При выполнении маникюра и педикюра одноразовые салфетки после использования не дезинфицируются, что является нарушением требований п. 9.20 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». В парикмахерской не в полном объеме укомплектована медицинская аптечка, а именно отсутствует емкость для разведения воды. Латексные перчатки, навески марганцево-кислого калия по 50 мг, что является нарушением требований п. 9.30 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Отсутствует утвержденный администрацией график проведения генеральных уборок в помещениях парикмахерской, что является нарушением требований п. 9.5 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». В косметическом кабинете: установлена мебель не медицинского назначения и не соответствующая требованиям п. 8.8 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Не представлены санитарно - эпидемиологические заключения на аппарат «Миоритм» - 040 - 16, эпилятор - коагулянт высокочастотный «Шмель - 1000», что является нарушением требований п. 8.9.2 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Не выделен уборочный инвентарь для проведения генеральных уборок в косметологическом кабинете, отсутствует график проведения генеральных уборок, утвержденный администрацией, что является нарушением требований п. 11.7 и п. 11.8 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Хранение уборочного инвентаря для проведения текущих уборок осуществляется в помещении солярия, что является нарушением требований п. 11.11 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Стирка рабочей одежды косметолога осуществляется дома, что является нарушением требований п. 11.18 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». Не представлен паспорт на вентиляционную систему в косметологическом кабинете, что является нарушением требований п. 6.51 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». В судебное заседание Евстифеев Ю.О. не явился, извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит, что в действиях ИП Евстифеева Ю.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ИП Евстифеев Ю.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее ИП Евстифеев Ю.О. к административной ответственности не привлекался, с нарушениями индивидуальный предприниматель согласен, обязался устранить в ближайшее время. Суд с учетом обстоятельств дела считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Признать индивидуального предпринимателя Евстифеева Ю.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере четырех тысяч рублей без конфискации имущества. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.