Дело №

21 февраля 2012 года         г. Саратов

Ленинской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Зверевой А.П.,

с участием представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе Саратове - Колбасовой Е.Н.,

индивидуального предпринимателя - Саакян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Саакян Р.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе Саратове в рамках проводимой плановой выездной проверки парикмахерского салона «Рузанна» по адресу: <адрес> выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги».

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Индивидуальный предприниматель Саакян Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что выявленные в ходе плановой проверки нарушения устранены, в подтверждение чего представила письменные доказательства и фотографические снимки.

Выслушав пояснения представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в городе Саратове - Колбасовой Е.Н., полагавшей установленным факт совершения ИП Саакян Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, пояснения индивидуального предпринимателя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ИП Саакян Р.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.

Факт указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами и материалами дела: распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № 2650-в от 23.12.2011г. (л.д.16-17), уведомлением о проведении плановой проверки (л.д.18), предписание о вызове для рассмотрения материалов и дел о нарушениях санитарного законодательства от 25.01.2012г. (л.д.15), акт проверки №2650-в органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя от 27.01.2012г. (л.д.10-14), протоколом об административном правонарушении № 62 от 27.01.2012г. (л.д.7-8), а также предписание № 2650 об устранении нарушений законодательства от 27.01.2012г.

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Судом установлено и не оспаривается участниками судебного заседания, что при проведении плановой выездной проверки парикмахерского салона «Рузанна» ИП Саакян Р.А., расположенного по адресу: <адрес> обнаружено, что на рабочем месте мастера парикмахера имеется два набора парикмахерских инструментов (должно быть не менее 3-х), что является нарушением требований п. 9.21 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». На емкости с дез.средством (аламинол) отсутствует дата разведения, что является нарушением требований п. 9.28 СанПиН 2.1.2.2631-10. Остриженные волосы собираются в емкость, на которой отсутствует крышка и маркировка, что является нарушением требований п. 9.6 СанПиН 2.1.2.2631-10. Отсутствует емкость для использованного белья, что является нарушением требований п.9.11 СанПиН 2.1.2.2631-10. Чистое одноразовое белье хранится без пакетов на полке шкафа, что является пением требований п. 9.10; п. 3.12 СанПиН 2.1.2.2631-10. Медицинская аптечка в парикмахерском салоне отсутствует, что является нарушением требований п. 9.30 СанПиН 2.1.2.2631-10. В парикмахерском салоне отсутствует бактерицидный ультрафиолетовый облучатель закрытого типа для обеззараживания воздуха в помещении парикмахерского зала, что является нарушением требований п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2631-10. На рабочем месте мастера маникюра на момент проверки имелись в наличии и использовались две лопатки для ногтей (должно быть не менее 3-х), что является нарушением требований п. 9.21 СанПиН СанПиН 2.1.2.2631-10.

Согласно п. 9.24 СанПиН 2.1.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги» инструменты, используемые для манипуляций, при которых возможно повреждение кожных покровов (маникюр) после каждого клиента без предварительного промывания водой помещают в дезинфицирующее средство. Дезинфекция осуществляется по режиму, применяемому при вирусных гепатитах. После окончания дезинфекции инструменты подвергают предстерилизационной очистке и стерилизации.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР № 408 от 12.07.89 г. «О мерах по снижению заболеваемости вирусными гепатитами в стране» п. 2.7 Приложение № 3 «Средства и методы дезинфекции и стерилизации» качество предстерилизационной очистки изделий оцениваю! на наличие крови путем постановки азопирамовой пробы: п. п. 2.9 контролю подвергают 1% от одновременно обработанных изделий одного наименования, но не менее 3-5 ед. На момент проверки азопирамовые пробы на скрытую кровь в парикмахерской не проводятся, учет в журнале постановки проб не фиксируется, азапирамовая проба отсутствует, дезинфекция маникюрных инструментов не проводится.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Саакян Р.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а именно, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Нарушение санитарно-гигиенических правил и нормативов может повлечь за собой угрозу возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний среди населения, получающих услуги в парикмахерском салоне ИГ1 Саакян Р.А.

Назначая ИП Саакян Р.А. административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные об индивидуальном предпринимателе, а именно, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, на момент рассмотрения дела устранила выявленные нарушения, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, а именно, административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать виновной индивидуального предпринимателя Саакян Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: