Дело № 5-94/2012 определение от 29.05.2012 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Будникова Д.С.



Дело №5-94/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года                                                                                       г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ионова Аминат Николаевна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Будникова Д.С., 15.11.1986 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В Ленинский районный суд г. Саратова 25.05.2012 г. на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Будникова Д.С..

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственности мировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как видно из представленных материалов административного расследования по делу фактически не проводилось. Вынесенное инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.03.2012 года является формальным, поскольку каких либо процессуальных действий требующих значительных затрат времени по делу не проведено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 25.05.2006) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является ул.Блинова, д. 4 в г. Саратове.

В соответствии с приложением № 24 к Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков Саратовской области», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Будникова Д.С. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова.

Судья