5-157/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2012 года         г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Николаева С.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ковальчука И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Саратова, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В Ленинский районный суд г. Саратова на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ковальчука И.А..

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что представленный протокол подлежит направлению по подведомственностимировому судье, поскольку его рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями, в том числе, частью 2 ст.12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как видно из представленных материалов административного расследования по делу фактически не проводилось. Вынесенное инспектором полка ДПС ГИБДД УВД г. Саратова определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 июня 2012 года является формальным, поскольку каких либо процессуальных действий требующих значительных затрат времени по делу не проведено.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 (ред. от 25.05.2006) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По данному делу местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>.

В соответствии с приложением № 24 к Закону Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО (в редакции от 28.12.2011 г.) «О создании должностей мировых судей и судебных участков Саратовской области», указанный выше адрес входит в границы судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова.

Таким образом, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Ковальчук И.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова.

Судья