5\13 – 42/2010

21 октября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И.,

при секретаре Волкове А.И.,

с участием представителя <данные изъяты> <данные изъяты>

рассмотрев материалы административного дела в отношении <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

Установил:

<адрес> совместно с ОГПН по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения норм и требований пожарной безопасности в деятельности <данные изъяты>, осуществляющем деятельность по адресу: <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами нормами и правилами.

Представитель <данные изъяты> в судебном признал факт того, что на момент проверки склада <данные изъяты> действительно имелись нарушения пожарной безопасности, на настоящий момент все нарушения устранены. За исключением того, что не установлены ворота, поскольку устранение данного нарушения требует большого количества времени.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности виновности <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, а именно в нарушении требований пожарной безопасности.

Приходя к данному выводу, суд исходит из справки о проверке соблюдения жилищного законодательства от 10.09.2010 г., из которой следует, что в здании склада <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, имеются нарушения требований пожарной безопасности: установки пожарной автоматики не исправны Ф/3 123 ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п.3,34; эксплуатируется электролампы без защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных конструкцией светильника Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п.3,60; в противопожарных преградах разделяющих складские помещения на противопожарные отсеки не установлены противопожарные ворота ППБ 01-03 в РФ п. 3, СН и П 21-01-97* п.7.1, 7.4,5.12,5.14*,7.18; заложены оконные проемы кирпичом (отсутствует естественное освещение, отсутствует система дымоудаления) Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п.З., 40, СН и П 41-01-2003 п. 8.2; осуществляется стоянка, зарядка погрузочно-разгрузочных средств в складском помещении №2 Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3 504; эксплуатируются штепсельные розетки в складском помещении Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3, 504, 508; ворота и эвакуационный выход в складе № 2 не функционируют, а также заставлены стеллажами Ф/3 123 ст. 151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3, 52, 53; не заделаны строительным раствором отверстия в противопожарных преградах Ф/3 123 ст.151, от 22.07.2008, ППБ 01-03 в РФ п. 3, 37; в складе № 4 ворота не эксплуатируются, заставлены стеллажами, нет эвакуационного выхода из склада и административных помещений Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3, 52, 53 СНиП 41-01-2003 п. 6.9 ПУЭ; не представлены замеры сопротивления изоляции электропроводов Ф/3 123 ст.151, от 22.07.2008, ППБ 01-03 в РФ, п. 3, 57,ПУЭ; не представлены замеры сопротивления изоляции электропроводов Ф/3 123 ст. 151, от 22.07.2008, ППБ 01-03 в РФ, пЗ,57 ПУЭ; через помещение склада транзитом проложен электрический кабель Ф/3 ст.151, от 22.07.2008, ППБ 01-03 в РФ, п. 3, 57, 201, 507, 508 ПУЭ; соединения электропроводов выполнены на скрутках Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3,57, 60; ПУЭ; не обеспечены помещения требуемым количеством первичных средств пожаротушения Ф/3 123 ст.151, ППБ 01-03 в РФ, п. 3, 108, приложение 3; не закрыты электрические распределительные коробки крышками ст. ФЗ № 123, ППБ 01-03 п. 3, 60; ПУЭ; на оконных проемах в административно-хозяйственных помещениях установлены решетки ст. 151, ФЗ № 123 Д111Б 01-03 п.3,40; в административном помещении электропроводка проложена по сгораемому основанию ст. 151, ФЗ № 123,ППБ 01-03 п.3,60 ПУЭ; не представлен расчет по определению категории взрывопожарной и пожарной опасности складских помещений, а также класс зоны по ПУЭ ст.151, ФЗ № 123- ФЗ от 22.07.2008, ППБ 01-03 п.3,33; не представлено свидетельство по прохождению пожарно-технического минимума руководителя ст. 151, ФЗ № 123-ФЗ от 22.07.2008, ППБ 01-03 п. 3, 10,15; отсутствуют знаки пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ п. 3, 13, 15; не оборудованы знаки пожарной безопасности ППБ 01-03 в РФ п. 3, НПБ) 4-03 п. 5.1., 4.1.

Исследовав представленные материалы в их совокупности, суд считает установленным наличие нарушений требований пожарной безопасности юридическим лицом <данные изъяты> в здании склада <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, указанные нарушения зафиксированы в представленных материалах дела.

Доводы представителя <данные изъяты> о том, что хотя нарушения требований пожарной безопасности и имеют место, но в настоящее время они фактически устранены, имеющиеся нарушения не создают угрозу жизни и здоровью людей, судом были подробно исследованы, однако они опровергаются материалами дела. Данные доводы судом расцениваются критически, как способ заинтересованного лица снизить объем нарушений требований пожарной безопасности, тем самым уйти от ответственности.

С учетом изложенного суд считает установленной вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. N 5487-1, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации. В соответствии со статей 17 граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. В целях охраны жизни и здоровья человеками гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые в совокупности, по своей правой природе, направлены на обеспечение требований пожарной безопасности.

В соответствии с ст.ст. 34, 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

При решении вопроса о мере административного наказания суд учитывает, что юридическое лицо <данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекалось. В то же время суд принимает во внимание и то, что обнаруженные и зафиксированные нарушения требований пожарной безопасности, угрожают жизни и здоровью граждан, и, в случае возникновения пожара, могут привести к получению травм и гибели людей. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к <данные изъяты> необходимо применить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как применение более мягкого вида наказания не возможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Суд

Постановил:

признать ООО «Сарвинпром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сроком на 20 (двадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.