Дело № 12 а-388/10

РЕШЕНИЕ

19 октября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.,

при секретаре Дергачевой Ю.Н.,

рассмотрев жалобу Булуеш С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. Лунная, д. 29 кв. 44, на постановление по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 15 сентября 2010 г. Булушев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в связи с тем, что он управляя транспортным средством 10.07.2010 г. в 21 час 50 минут в г. Саратове <адрес> <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Булушев С.В. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события преступления. В обоснование своего требования указывает, что административное дело в отношении него по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ возбужденно не законно и нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что является основанием для прекращения производства по делу; в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие освидетельствование на месте или отказ от медицинского освидетельствования на месте; ему не разъяснялись права и обязанности, протокол об административном правонарушении сфальсифицирован ; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством ему не вручалась и за получение данной копии протокола расписываться он не отказывался; ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование; в протоколе об административном правонарушении не правильно указано место совершения административного правонарушения; фактически медицинское освидетельствование не предлагалось, а было предложено отказаться от него; в судебном заседании не были допрошены свидетели.

В судебном заседании Булушев С.В. доводы жалобы полностью поддержал.

Заслушав доводы Булушева С.В., исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно подп. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Булушева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2010 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.07.2010 г., письменными объяснениями свидетелей, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову.

Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах к доводам жалобы суд относится критически, так как они опровергаются указанными доказательствами и воспринимает их как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

При этом суд учитывает, что данные доводы были проверены мировым судьей, который всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Булушева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Булушева С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких - либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.

Назначенное Булушеву С.В. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 15 сентября 2010 г. в отношении Булушева Сергея Владимировича о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: